08.11.2012
Р І Ш Е Н Н Я справа № 2/0808/1564/2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Котовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Хортиця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
КС «Хортиця»звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 25 березня 2010 р. між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 25-10, відповідно до п. 1.1. якого, Спілка надала Позичальнику кредит в розмірі 5 000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язалася повернути кредит Спілці відповідно до умов цього Договору.
Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р.
КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 100 від 25.03.2010 р.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту повернула частково у розмірі 1 361, 00 грн., проценти за користування кредитом сплатила тільки за період з 25.03.2010 р. по 31.05.2011 р.
Заборгованість за тілом кредиту станом на 08.06.2012 р. складає:
З 639, 00 грн. (5 000, 00 грн. - 1 361, 00 грн.)
Заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 01.06.2011 р. по 08.06.2012 р. складає 2 681, 14 грн.
В забезпечення вимог КС "Хортиця" за Договором кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 25.03.2010 р.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 25.03.2010 р., Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена КС ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту, отриманого в касі КС згідно Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р.
Відповідачі свої зобов»язання не виконують, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу по кредитному договору у розмірі 8 909,66 грн. та судовий збір 214,60 грн.
У судовому засіданні 08.11.2012 р. сторони відсутні. Представник позивача просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує.
ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомила, що вона проходить співбесіду на роботі і не заперечує ухвалити рішення у її відсутності. На попередніх судових засідання проти позову заперечувала, пояснювала, що була знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому кредитні кошти не повертала і не повертає.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликалася у судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причина неявки її суду не відома, заперечень на позов вона суду не надала. Суд розглядає справу у відсутності належним чином повідомленої ОСОБА_2
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що 25 березня 2010 р. між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 25-10, відповідно до п. 1.1. якого, Спілка надала Позичальнику кредит в розмірі 5 000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язалася повернути кредит Спілці відповідно до умов цього Договору.
Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р.
КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 100 від 25.03.2010 р.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту повернула частково у розмірі 1 361, 00 грн., проценти за користування кредитом сплатила тільки за період з 25.03.2010 р. по 31.05.2011 р.
Заборгованість за тілом кредиту станом на 08.06.2012 р. складає:
З 639, 00 грн. (5 000, 00 грн. - 1 361, 00 грн.)
Заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 01.06.2011 р. по 08.06.2012 р. складає 2 681, 14 грн.
Відповідно до ст. 1054, 1048 ЦК України ОСОБА_1 зобов'язана повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідно до п. 1.7. Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р. плата за користування кредитом становить 0, 197% від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі кредитною спілкою кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту на залишок заборгованості по кредиту.
А згідно з п. 2.1. Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р. Позичальник робить виплати процентів та частки кредиту щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2010 р. до повної сплати суми кредиту.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 5.3. Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р. за невиконання чи неналежне виконання Позичальником умов Договору Спілка має право отримати від Позичальника додаткові проценти у розмірі 0,2 проценти за кожний день, з дня останнього платежу по кредиту і до дня повного погашення Позичальником простроченої заборгованості по кредиту.
У зв'язку з невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань їй за період з 20.06.2011 р. по 08.06.2012 р. були нараховані проценти, згідно з п. 5.3. Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р., у розмірі 2 541, 39 грн. та інфляційні втрати у розмірі 48, 13 грн..
Загальна сума боргу та ціна позову складає 8 909, 66 грн. (3 639, 00 грн. + 2 681, 14 грн. + 2 541, 39 грн. + 48, 13 грн.)
В забезпечення вимог КС "Хортиця" за Договором кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 25.03.2010 р.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 25.03.2010 р. Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена КС ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту, отриманого в касі КС згідно Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р.
Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, згідно Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р. (п. 1.2. Договору поруки). Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями перед КС. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків КС, що виникли у КС як слідство не виконання Позичальником своїх зобов'язань (п. 1.3. Договору поруки).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На виконання п. 4.3.4. Договору кредиту № 25-10 від 25.03.2010 р. Позивач направив відповідачам вимогу № 122-11 від 07.11.2011 р. про усунення порушень договору кредиту, згідною з якою Позивач вимагає від Відповідачів достроково повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строк до 08.12.2011 р.
Зазначені обставини підтверджуються вимогою № 122-11 від 07.11.2011 р., фіскальним чеком № 5386 від 07.11.2011 р. та списком згрупованих поштових відправлень від 07.11.2011 р..
Відповідачі на вказану вимогу не відреагували, суму кредиту не повернули, проценти за користування кредитом не сплатили.
Позов доказано розрахунком боргу, заявою ОСОБА_1 про прийняття її в члени кредитної спілки «Хортиця», заявою ОСОБА_2 з проханням надати кредит ОСОБА_1, договором кредиту, договором поруки, видатковим касовим ордером, згідно якого ОСОБА_1 отримала від позивача 5 000,00 грн., вимогою про усунення порушень договору кредиту.
Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 598, 599, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця»(69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв. 1, р/р 265013011417 в філія ЗОУ АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) 3 639, 00 грн. - сума боргу за тілом кредиту, 2 681, 14 грн. - сума боргу по процентах згідно з п. 1.7. Договору кредиту, 2 541, 39 грн. - сума боргу по процентах згідно з п. 5.3. Договору кредиту, 48, 13 грн. - сума інфляційних втрат, а разом 8 909, 66 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС "Хортиця" (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв. 1, р/р 265013011417 в філія ЗОУ АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) судові витрати у розмірі 214, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 27370886, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/4386/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: