Справа №0908/5907/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді Галущак Л.О.
секретаря Заткальницька Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
в с т а н о в и в:
18.07.2007 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № IFK0G100000076, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 19 200 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2032 року. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки від 18.07.2007 року , відповідно до якого відповідачка надала в іпотеку належне їй майно , а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Однак, в порушення умов договору, відповідач зобов"язання за кредитним договором не виконує, предмет іпотеки в заклад банку не передав.
В зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором станом на 01.06.2012 року утворилась заборгованість в сумі 40 966.68 доларів США, а саме 19327.45 доларів США - по кредиту, 9195.82 доларів США -по процентам за користування кредитом,9031.30 доларів США -пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання,1431.53 доларів США заборгованість по комісії.
По-скільки відповідачка свої зобов"язання по кредитному договору не виконала, тому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFK0G100000076 від 18.07.2007 року в сумі 40 966.68 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на автомобіль двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю.
Суд, заслухавши представника позивача, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із договору № IFK0G100000076 від 18.07.2007 року він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 19200 дол. США зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2032 року (а.с. 6-8) .
В судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_1, отримавши кредит, не виконує зобов'язань по його поверненню. Заборгованість станом на 01.06.2012 р. по кредиту становить 40 966.68 доларів США, що складає 327 426.22 грн. , а саме 19327.45 доларів США - по кредиту, 9195.82 доларів США -по процентам за користування кредитом, 9031.30 доларів США -пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання,1431.53 доларів США заборгованість по комісії.
По-скільки відповідачка не виконує добровільно своїх зобов'язань по даному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню.
Однак, згідно договору іпотеки від 18.07.2007 року ( а.с. 9-12) в забезпечення виконання кредитного договору надано в іпотеку двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Тому суд вважає, що слід звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 для погашення боргу за кредитним договором та стягнути з відповідача судові витрати.
Суд вважає, що позов в частині виселення до задоволення не підлягає, по-скільки , як вбачається з довідки №2073 від 6.08.2012 року КП ЖЕО №4 ( а.с.13) , на даній житловій площі ніхто не зареєстрований і не проживає.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В :
Позов задоволити частково й в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №IFK0G100000076 від 18.07.2007 року в розмірі 40966.68 доларів США, що складає 327 426.22 грн. , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 3326.30 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.
ГОЛОВУЮЧА :
Судове рішення № 27370672, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0908/5907/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: