Вирок № 27370574, 06.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/10065/2012 року

Провадження № 1/0907/651/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретарів Михайленко О.І., Карпенко І.В.

прокурора Лободіної О.С.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта вища, непрацюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимий, українця, громадянина України

за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, а також вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочини вчинено за наступних обставин.

25 квітня 2012 року близько 02 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Української Дивізії в м. Івано-Франківську біля будинку № 3, на узбіччі дороги у траві побачив бетонну плиту в якій знаходився круглої форми каналізаційний люк. У цей момент у нього виник намір викрасти кришку даного люка. Підійшовши до місця, де вона знаходилась та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підсудний таємно викрав металеву кришку даного каналізаційного люка, балансова вартість якої, відповідно до довідки балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», становить 632 грн. 50 коп.. На наступний день викрадену ним кришку каналізаційного люка підсудний здав на пункті прийому металобрухту, що по вул. Селянська у м. Івано-Франківську, а отримані за неї кошти витратив на власні потреби.

24 травня 2012 року в першій половині дня підсудний ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Галицька, у дворі будинків № 126 та № 128 в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із проїжджої частини біля дитячого майданчика, таємно викрав металеву дощоприймальну решітку, балансова вартість якої, відповідно до довідки балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», становить 485 грн.. Після цього, із викраденою решіткою підсудний направився на вул. Пасічна в м. Івано-Франківську, де на пункті прийому металобрухту здав її, а отримані ним гроші, витратив на власні потреби.

01 червня 2012 року у нічний період часу підсудний ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Молодіжна, 41 в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, біля під'їзду № 3 вказаного будинку, таємно викрав металеву дощоприймальну решітку, балансова вартість якої, відповідно до довідки балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», становить 655 грн.. На наступний день викрадену ним дощоприймальну решітку підсудний здав на пункт прийому металобрухту, що по вул. Селянська у м. Івано-Франківську, а отримані за неї кошти витратив на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 червня 2012 року близько 01 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Надрічна в м. Івано-Франківську, на узбіччі біля автобусної зупинки, що розташована навпроти будинку № 46 В, побачив металеву дощоприймальну решітку. Підійшовши до місця, де вона знаходилась, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підсудний таємно викрав дану металеву дощоприймальну решітку, балансова вартість якої, відповідно до довідки балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», становить 657 грн. 50 коп.. Окрім того, 02 червня 2012 року близько 03 год. підсудний ОСОБА_2, проходячи дворами будинків по вул. Стуса в м. Івано-Франківську, на проїжджій частині, неподалік від сміттєвих баків, навпроти будинку № 9 по вказаній вулиці побачив дощоприймальну решітку. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підсудний таємно викрав дану металеву дощоприймальну решітку, балансова вартість якої, відповідно до довідки балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», становить 400 грн.. Викравши вказані решітки, ОСОБА_2 заховав їх неподалік від пункту прийому металобрухту, що по вул. Селянська у м. Івано-Франківську, а на наступний день здав на цьому ж пункті, а гроші, отримані за них, витратив на власні потреби.

03 червня 2012 року близько 00 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Вовчинецькій, 189 в м. Івано-Франківську, біля одного із під'їздів побачив прямокутну дощоприймальну решітку. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підсудний таємно викрав дану металеву дощоприймальну решітку. З викраденою решіткою підсудний направився у бік вул. Селянської. Близько 01 год. 40 хв., проходячи по вул. Софіївка в м. Івано-Франківську, навпроти будинку № 12, на поверхні проїжджої частини біля тротуару побачив металеву дощоприймайльну решітку, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав дану решітку. Вартість даних решіток відповідно до довідок балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром» становить 1315 грн.. Викравши вказані решітки підсудний заховав їх неподалік від пункту прийому металобрухту, що по вул. Селянська у м. Івано-Франківську, а на наступний день здав на цьому ж пункті, гроші отримані за них, витратив на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 червня 2012 року, близько 01 год., підсудний ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Бандери в м. Івано-Франківську, біля парку, навпроти будинку № 9 по вказаній вулиці, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із поверхні проїжджої частини біля тротуару, таємно викрав металеву дощоприймальну решітку, балансова вартість якої, відповідно до довідки балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», становить 657 грн. 50 коп.. На наступний день викрадену ним дощоприймальну решітку підсудний здав на пункті прийому металобрухту, що по вул. Селянська у м. Івано-Франківську, а отримані за неї кошти витратив на власні потреби.

02 липня 2012 року близько 06 год. підсудний ОСОБА_2, проходячи по вул. Миру в м. Івано-Франківську, біля будинків № 29 та № 49, побачив дві прямокутні дощоприймальні металеві решітки. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підсудний таємно викрав вказані металеві дощоприймальні решітки, балансова вартість яких, відповідно до довідки балансоутримувача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», становить по 657 грн. 50 коп. кожна. Вказані решітки підсудний в подальшому здав на пункті прийому металобрухту, що розташований по вул. Селянській у м. Івано-Франківську, а отримані за них кошти витратив на власні потреби.

Викрадені металеві кришки каналізаційних люків та металеві дощоприймальні решітки знаходились на балансі КП «Івано-Франківськводоекотехпром». Своїми злочинними діями підсудний ОСОБА_2 спричинив вказаному підприємству майнову шкоду на загальну суму 6117 грн. 50 коп..

02 липня 2012 року, близько 22 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на території Міського парку культури та відпочинку імені Т.Г. Шевченка, а саме біля міського озера, що по вул. Мазепи в м. Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що поблизу нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, за допомогою молотка, який він мав із собою, таємно викрав секцію чавунної огорожі, вартість якої згідно товарознавчого дослідження становить 194 грн.. З викраденою секцією огорожі підсудний направлявся по вул. Мазепи у напрямку ТЦ «Сільпо», однак проходячи біля будинку № 136 був зупинений працівниками міліції. Такими діями підсудний спричинив Міському парку культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 11 червня 2012 року, близько 16 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов в приміщення ТзОВ «Старий і Замок», яке розташоване по вул. Заклинських, 1-А в м. Івано-Франківську. Діючи з хуліганських спонукань на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив конфлікт з працівниками вказаного підприємства, в ході якого виражався в їхній адрес словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. На зауваження присутніх підсудний відреагував агресивно та, продовжуючи вказані дії, перекинув крісло, яке знаходилось в приміщенні та розбив дзеркало вітринної шафи, вартістю 160 грн.. Внаслідок протиправних дій підсудного було зірвано роботу закладу на 30 хвилин та спричинено матеріальну шкоду ТзОВ «Старий і Замок» на суму 160 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вказаному визнав повністю та пояснив, що злочини ним було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Суд, роз'яснивши підсудному та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 299 КПК України та визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому злочинах знайшла своє підтвердження.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, а також вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості вчиненого, так і особу винного.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного суд вважає з'явлення із зізнанням, сприяння в розкритті злочинів та визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

За таких обставин суд вважає, що покарання підсудному слід обрати у вигляді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 296 КК України. Остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів у вигляді обмеження волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст. 70 КК України.

Прокурором в інтересах КП «Івано-Франківськводоекотехпром» заявлено цивільний позов на суму 6 117 грн. 50 коп. про стягнення з підсудного матеріальної шкоди.

Міським парком культури та відпочинку ім. Т. Шевченка заявлено цивільний позов на суму 194 грн. 00 коп. про стягнення з підсудного матеріальної шкоди.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 зазначені цивільні позови визнав повністю, а тому їх, при викладених вище обставинах, якими достовірно підтверджено факт вчинення підсудним злочинів, а тим само підтверджено факт спричинення матеріальної шкоди, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України та призначити покарання :

- за ч. 1 ст. 185 КК України - три місяці арешту ;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки обмеження волі ;

- за ч. 1 ст. 296 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - два роки обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання, з 19 вересня 2012 року.

У строк відбування покарання зарахувати час перебування під вартою, з 19 вересня 2012 року.

Цивільні позови по справі задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь КП «Івано-Франківськводо-екотехпром» з зарахуванням на р/р 260030333180611 в Івано-Франківській філії «Брокбізнесбанк» МФО 336882 код 32360815 - 6 117 ( шість тисяч сто сімнадцять ) гривень 50 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь міського парку культури та відпочинку ім. Т. Шевченка 194 ( сто дев'яносто чотири ) гривні матеріальної шкоди.

Речовий доказ по справі металеву конструкцію (секцію) із металу чорного кольору повернути власнику - міському парку культури та відпочинку ім. Т. Шевченка.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - взяття під варту.

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з часу вручення йому копії вироку може бути подана апеляція до судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя В.С. Попович