Справа № 2/0516/966/2012
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" 03 жовтня 2012 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № 002-20041-110707 від 11 липня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні із платіжною карткою, а також ПІН-кодом до картки, яка відповідає тарифному пакету Visa Класичний із лімітом Кредитної лінії, що розраховується банком самостійно.
ПАТ "Дельта Банк" цілком виконав зобов'язання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач, порушив графік погашення кредиту, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 05.08.2012 р., складає 4842,09 гривень.
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явилася у судове засідання, надала заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи його було повідомлено належним чином судовою повісткою, заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом, встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11 липня 2007 року між ним та ПАТ "Дельта Банк" укладено кредитний договір № 002-20041-110707, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні із платіжною карткою, а також ПІН-кодом до картки, яка відповідає тарифному пакету Visa Класичний із лімітом Кредитної лінії, що розраховується банком самостійно.
Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
На час розгляду справи судом сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-20041-110707 від 11 липня 2007 року, що залишилася, відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 4842,09 гривень, з яких:
Відповідач порушив умови укладеного договору, внаслідок чого заборгованість перед банком за кредитним договором №002-20041-110707 від 11 липня 2007 року на час розгляду справи судом відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 4842,09 гривень.
Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Тобто вимоги банку про повернення відповідачкою кредиту, оскільки вона прострочила строки виконання зобов'язання, є такими, що ґрунтуються на законі.
Таким чином, заяву задоволено повністю шляхом стягнення суми заборгованості, процентів та пені з відповідача.
Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати і не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі -214,60 гривень.
Суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості, яка складає 4842,09 гривень. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 214,60 гривень, які підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача ОСОБА_1.
Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.. 526,625,1050,1054 ЦК України, суду
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк', який знаходиться за адресою(м. м.Київ, вул. вул. Щорса,36-б, поштовий індекс 49094 р/р № 26251900896903, МФО 380236 код ЗКПО 34047020, заборгованість по кредиту у сумі 4842,09 (чотири тисячі вісімсот сорок дві) гривні 09 коп, на р/р № 6499100199 - стягнути судові витрати в розмірі 214 (двічті чотирнадцать) грн. 60 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 27370275, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0516/5977/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: