Рішення № 27369629, 30.10.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-901/12

30.10.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказував, що 23.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-25012-230507 від 23.05.2007 року, відповідно до умов якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку до Договору. Крім того, вказував, що банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена в п.1.3 кредитного Договору, Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Посилався, що у відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 07.08.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом на загальну суму 4203, 82 грн., яка складається з тіла кредиту.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4203, 82 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив проводити судовий розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23.05.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитний договір №002-25012-230507 від 23.05.2007 року, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надав держателю картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку до Договору. Крім того, банк надав держателю кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 3000 (три тисячі) грн. Боржник ОСОБА_1 була ознайомлена та погодилася з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується її особистим підписом в ньому. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 07.08.2012 року відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованість перед банком по тілу кредиту в сумі 4203, 82 грн.

Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26250000710151 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 4 203 (чотири тисячі двісті три) грн.. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.