Рішення № 27369107, 09.11.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2801/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

"09" листопада 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Ротар М.М.,

при секретарі судового засідання Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа «Редакція газети Южноукраїнської міської ради «Контакт»про скасування рішення Южноукраїнської міської ради, зміну формулювання причин звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з позовом про скасування рішення Южноукраїнської міської ради, зміну дати та формулювання причин звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, вирішено:

Визнати рішення Южноукраїнської міської ради від 26 квітня 2012 року за № 568 в частині оголошення редактору газети Южноукраїнської міської ради «Контакт»ОСОБА_1 догани -неправомірним та скасувати рішення в цій частині.

Змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади редактора газети Южноукраїнської міської газети «Контакт»з «звільнено з посади редактора за систематичне невиконання працівником без поважних обов'язків покладених на нього трудовим договором, якщо до працівника раніше застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення» (п.3 ст.40 КЗпП України) на "звільнено за власним бажанням»(ст.38 КЗпП України). Дату звільнення залишити без змін.

Зобов'язати Южноукраїнську міську раду Миколаївської області внести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_1.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу було відмовлено.

Але, вирішивши спір по суті, суд у резолютивній частині не розв'язав питання про судові витрати, а саме про стягнення з відповідача судового збору на користь держави.

Згідно п.4 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їхня присутність не є обов'язковою.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про час та місце розгляду справи судом належним чином був повідомлений, але не з'явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно до підпункту «2»пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином розмір судового збору з, з урахуванням задоволених позовних вимог, має складати 111,80 гривень.

Оскільки судовим рішенням від 26 вересня 2012 року з відповідача судовий збір не стягнуто, то це є підставою для постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат у розмірі встановленому законодавством, а саме судового збору в розмірі 111,80 гривень.

Керуючись ст.220, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ( і/к 33850880) судовий збір в розмірі 111 гривень 80 копійок на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району ( р/р 31210206700113 банк ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код 26498995).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя: М.М. Ротар