10.09.2012
Справа № 1419/1715/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 вересня 2012 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Новоодеського району УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, 28.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронником ЗАТ «Дружба», за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2012 року близько 09 годин 30 хвилин в м. Нова Одеса, по вул.. Леніна, в районі будинку №99, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Москвич-2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, в порушення вимог п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, перед початком руху, а саме: при перестроюванні із правого ряду в лівий, не впевнившись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі транспортному засобу «Сеат», д\н ВС 8443 АС, яким керував ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку в лівій смузі, чим змусив вищевказаного водія і водіїв інших транспортних засобів, різко гальмувати і подавати звуковий сигнал, змінюючи напрямок і швидкість руху для уникнення зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні аварійної ситуації.
Крім визнання правопорушником своєї провини, така знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним та іншими особами нових, повторних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та піддати його штрафу в розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 31119149700263 Новоодеського відділення держказначейства, код ЄДРПОУ одержувача 23627411, МФО 826013, м. Нова Одеса.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 27368924, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1419/1715/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: