Рішення № 27368757, 29.10.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/8636/12

2/121/2446/12

РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Блейз І.Г.,

за участю секретаря Копосової Н.І.

прокурора - Паньків Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А 2327 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим. що військовою прокуратурою Феодосійського гарнізону проведено прокурорську перевірку у військової частині А 2327 за фактом заподіяння державі шкоди. Під час перевірки виявлені порушення чинного законодавства України. Відповідно до акту зміни якісного стану №145 від 03 грудня 2010 року (військова частина А2327) списані і переведені з категорії вибір в категорію металобрухт 33 комплекти корпусно-силових частин кисневих торпед 53-65К (вибір 243.00.000). Департамент надлишкового майна і земель оборони Міністерства оборони України уклав угоду з корпорацією «Укрінмаш»(м. Київ) щодо передачі для утилізації металобрухту, який утворився від розбирання 33 кисневих торпед 53-65К. Зазначені 33 кисневі торпеди було розібрано на металобрухт на території військової частини А2327, який відповідно до акту прийому передачі від 14.01.2011 року передано до Сімферопольської філії корпорації «Урнімаш». Розбір 33 кисневих торпед 53-65К проходив в сховищі №39 військової частини А2327 на підставі атестату №22/3-142/10 від 05.10.2010 року, який підписаний начальником служби мінно-торпедного озброєння управління технічного забезпечення логістики Командування ВМС ЗС України капітаном 1 рангу ОСОБА_2 Відповідно до акту зміни якісного стану №145 від 03.12.2010 року, який складений посадовими особами військової частини А2327, в одній кисневій торпеді 53-65К (вибір 23.00.000) міститься: алюмінію-35,0 кг., міді-9,8 кг., латуні-28,0 кг., свинцю-4,0 кг., нержавіючої сталі-52,0 кг., чорних металів-870,0 кг. В ході проведення експериментального розбору однієї кисневої торпеди 53-65К (виріб 243.00.000) з залученням спеціалістів оціночної фірми ЗАО «Партнер-Приват»встановлено, що у одній кисневій торпеді 53-65К (виріб 243.00.000) міститься: алюмінію-57,6 кг., міді-9,8 кг., латуні-95,6 кг., титану-53,5 кг., бронзи-3,52 кг., свинцю-4,0 кг., нержавіючої сталі-700,2 кг., чорних металів-270,2 кг. Таким чином, посадовими особами військової частини А2327 при складені акту зміни якісного стану №145 від 03.12.2010 року не внесено значну кількість металобрухту отриманого від розбирання 33 комплектів кисневих торпед 53-65К (вибір 243.00.000), а такі види металів, як титан та бронза не відображено в акті взагалі, чим спричинено державі збитки. Згідно з актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2327 від 07.10.2011 року за №234/2/1-126 проведеного Територіальним Кримським контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України встановлено, що внаслідок того що посадові особи військової частини А2327 при складені акту зміни якісного стану №145 від 03.12.2010 року безпідставно не оприбуткували металобрухт кольорових та чорних металів, державі спричинений збиток в розмірі 256 235,60 грн. Положенням «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженим Постановою Верховної Ради України від 23.06.1995р. за № 243/95-ВР, встановлено, що відповідно до Конституції (Основного Закону) України та інших актів законодавства України військовослужбовці і призвані на збори військовозобовязані зобовязані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоді. Пунктом 10 Постанови Верховної Ради України від 23.06.1995 року № 243/95-ВР Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі передбачено, що військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов'язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення. Пунктом 11 цієї Постанови передбачено, що командири (начальники) військових частин за шкоду, заподіяну державі їх підлеглими, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше тримісячного грошового забезпечення, якщо вони своїми розпорядженнями порушили встановлений порядок обліку, зберігання, використання, перевезення військового майна. У разі, якщо командири (начальники) військових частин не вжили належних заходів, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами щодо запобігання розкраданню, знищенню чи псуванню військового майна або щодо притягнення винних до відповідальності, вони несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення. Матеріальна шкода, в розмірі 256 235,60 грн. виникла з вини командира військової частини А2327 ОСОБА_1, який не вжив належних заходів до правильного визначення видів металу та ваги металобрухту отриманого від розбирання кисневих торпед, внаслідок чого кількість металобрухту переданого Сімферопольській філії корпорації «Урнімаш»була визначена нижче від реальної. В звязку з цим, вказана посадова особа має бути притягнута до обмеженої матеріальної відповідальності у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із відповідним позовом.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представники позивачів у судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що військовою прокуратурою Феодосійського гарнізону проведено прокурорську перевірку у військової частині А 2327 за фактом заподіяння державі шкоди.

Відповідно до акту зміни якісного стану №145 від 03 грудня 2010 року (військова частина А2327) списані і переведені з категорії вибір в категорію металобрухт 33 комплекти корпусно-силових частин кисневих торпед 53-65К (вибір 243.00.000).

Департамент надлишкового майна і земель оборони Міністерства оборони України уклав угоду з корпорацією «Укрінмаш»(м. Київ) щодо передачі для утилізації металобрухту, який утворився від розбирання 33 кисневих торпед 53-65К. Зазначені 33 кисневі торпеди було розібрано на металобрухт на території військової частини А2327, який відповідно до акту прийому передачі від 14.01.2011 року передано до Сімферопольської філії корпорації «Урнімаш». Розбір 33 кисневих торпед 53-65К проходив в сховищі №39 військової частини А2327 на підставі атестату №22/3-142/10 від 05.10.2010 року, який підписаний начальником служби мінно-торпедного озброєння управління технічного забезпечення логістики Командування ВМС ЗС України капітаном 1 рангу ОСОБА_2Відповідно до акту зміни якісного стану №145 від 03.12.2010 року, який складений посадовими особами військової частини А2327, в одній кисневій торпеді 53-65К (вибір 23.00.000) міститься: алюмінію-35,0 кг., міді-9,8 кг., латуні-28,0 кг., свинцю-4,0 кг., нержавіючої сталі-52,0 кг., чорних металів-870,0 кг. В ході проведення експериментального розбору однієї кисневої торпеди 53-65К (виріб 243.00.000) з залученням спеціалістів оціночної фірми ЗАО «Партнер-Приват»встановлено, що у одній кисневій торпеді 53-65К (виріб 243.00.000) міститься: алюмінію-57,6 кг., міді-9,8 кг., латуні-95,6 кг., титану-53,5 кг., бронзи-3,52 кг., свинцю-4,0 кг., нержавіючої сталі-700,2 кг., чорних металів-270,2 кг.

Таким чином, посадовими особами військової частини А2327 при складені акту зміни якісного стану №145 від 03.12.2010 року не внесено значну кількість металобрухту отриманого від розбирання 33 комплектів кисневих торпед 53-65К (вибір 243.00.000), а такі види металів, як титан та бронза не відображено в акті взагалі, чим спричинено державі збитки.

Згідно з актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2327 від 07.10.2011 року за №234/2/1-126 проведеного Територіальним Кримським контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України встановлено, що внаслідок того що посадові особи військової частини А2327 при складені акту зміни якісного стану №145 від 03.12.2010 року безпідставно не оприбуткували металобрухт кольорових та чорних металів, державі спричинений збиток в розмірі 256 235,60 грн. (а.с.3-8)

Положенням «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженим Постановою Верховної Ради України від 23.06.1995р. за № 243/95-ВР, встановлено, що відповідно до Конституції (Основного Закону) України та інших актів законодавства України військовослужбовці і призвані на збори військовозобовязані зобовязані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоді.

Пунктом 10 Постанови Верховної Ради України від 23.06.1995 року № 243/95-ВР Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі передбачено, що військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов'язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення.

Пунктом 11 цієї Постанови передбачено, що командири (начальники) військових частин за шкоду, заподіяну державі їх підлеглими, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше тримісячного грошового забезпечення, якщо вони своїми розпорядженнями порушили встановлений порядок обліку, зберігання, використання, перевезення військового майна. У разі, якщо командири (начальники) військових частин не вжили належних заходів, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами щодо запобігання розкраданню, знищенню чи псуванню військового майна або щодо притягнення винних до відповідальності, вони несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення.

Матеріальна шкода, в розмірі 256 235,60 грн. виникла з вини командира військової частини А2327 ОСОБА_1, який не вжив належних заходів до правильного визначення видів металу та ваги металобрухту отриманого від розбирання кисневих торпед, внаслідок чого кількість металобрухту переданого Сімферопольській філії корпорації «Урнімаш»була визначена нижче від реальної.

Вказані обставини відповідачем не заперечувалися.

Враховуючи викладене вище, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд здійснює розподіл судових витрат.

Керуючись ст ст 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Міністерства оборони України в особі військової частини А 2327 шкоду, заподіяну державі, у розмірі 3576, 09 грн (три тисячі пятсот сімдесят шість грн. 09 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секретар