Ухвала суду № 27368189, 02.11.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3429/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Бойка Я.М.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3 та представника Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області Двояка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Олешанської сільської ради Тлумацького району про скасування рішення Олешанської сільської ради № 30 від 28.06.1988 р. та визнання його протиправним; про визнання заповіту ОСОБА_5 від 29.06.1988 р. нікчемним та недійсним, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 та Олешанської сільської ради Тлумацького району про скасування рішення Олешанської сільської ради № 30 від 28.06.1988 р. та визнання його протиправним; про визнання заповіту ОСОБА_5 від 29.06.1988 р. нікчемним та недійсним. Відповідно до оскаржуваного заповіту ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_6

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по питанню, чи на момент складання вищезгаданого заповіту ОСОБА_5 могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просить доручити Івано-Франківському обласному психоневрологічному диспансеру. Позивачка ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області - Двояк Б.В. проти задоволення клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 заперечили.

Суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за наявності клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який би давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати нікчемним та недійсним заповіт ОСОБА_5 від 29.06.1988 р., складений нею на користь на ОСОБА_6 з тих підстав, що на час його складання ОСОБА_5 хворіла, їй було призначена лікування, а тому в момент складання заповіту вона не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними. Для підтвердження своїх доводів позивачка та її представник посилаються на один запис з медичної карти ОСОБА_5 та свідчення колишнього лікаря психіатра Тлумацького району ОСОБА_7, який під час допиту в судовому засіданні, після ознайомлення з зазначеним записом, зазначив, що ОСОБА_5 хворіла на церебральний атеросклероз (психотична стадія), дементний синдром, та інші захворювання, що, на його думку, свідчить про те, що вона не могла керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення.

Інших документів та доказів, які би свідчили про психічний стан ОСОБА_5, суду сторонами не подано.

При таких обставинах суд вважає, що є в наявності достатні підстави для призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. На підставі викладеного та ст. ст. 133 ч.2, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Олешанської сільської ради Тлумацького району про скасування рішення Олешанської сільської ради № 30 від 28.06.1988 р. та визнання його протиправним; про визнання заповіту ОСОБА_5 від 29.06.1988 р. нікчемним та недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

«Чи на момент складання заповіту, посвідченого секретарем виконкому Олешанської сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області Барложецькою М.Д. від 29.06.1988 р., зареєстрованого у реєстрі за № 34, згідно якого ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?»

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 916/3429/12, яка містить записи з медичної карти ОСОБА_5.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного клінічного психо-неврологічного диспансеру УОЗ ОДА (м. Івано-Франківськ, вул. Софіївка,39), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Дана ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Головуюча У.Ю. Луковкіна