Рішення № 27368063, 29.08.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3374/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Курко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Тлумацької кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Тлумацька кредитна спілка «Надія» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредиту в сумі 3927,64 грн., в т.ч. 2500,00 грн. сума основного боргу по кредиту, 1427,64 грн. - сума відсотків, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі, згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоч про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому порядку. Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій зазначила про те, що позов визнає, і просить справу розглядати без її участі. А тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки не повідомили, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 липня 2011 року між Тлумацькою КС «Надія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 618, згідно якого відповідачка одержала кредит в сумі 2500 грн. 00 коп. із сплатою за користування кредитом 48 % річних від суми залишку за кожен день користування кредитом, строком на дванадцять місяців від дати отримання кредиту (а.с. 3-4). Для забезпечення виконання даного кредитного зобов`язання, 20 липня 2011 року між Тлумацькою КС «Надія» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 552, згідно якого останній зобов`язувався перед Тлумацькою КС «Надія» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вище зазначеним кредитним договором (а.с. 5).

В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобов'язання, тому позивачем на адресу відповідачки ОСОБА_1 було надіслано вимогу про повне дострокове погашення кредиту та всіх нарахувань по ньому 17.10.2011 року (вих. № 187), 11.11.2011 р. (вих. № 208), 13.01.2012 р. (вих. № 6), 15.05.2012 р. (вих. № 133) (а.с. 11, 12, 14, 16). Оскільки поручитель ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем нести солідарну відповідальність по зобовязаннях ОСОБА_1, то аналогічні вимоги були направлені позивачем і на його адресу: 11.11.2011 р. (вих. № 209), 13.01.2012 р. (вих. № 7), 15.05.2012 р. (вих. № 133) (а.с. 13, 15, 17). Проте, відповідачі в добровільному порядку заборгованість по договору кредиту не погасили.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 02.07.2012 року заборгованість по кредиту перед позивачем становила 3927,64 грн., в т.ч. 2500,00 грн. сума основного боргу по кредиту, 1427,64 грн. - сума відсотків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносно за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як видно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Аналогічні обовязки поручителя передбачені і договором поруки від 20 липня 2011 року № 552, укладеним між Тлумацькою КС «Надія» та ОСОБА_2 (п. 2.1. Договору поруки).

Таким чином, з врахування того, що відповідачами не надано суду будь-яких доказів, які спростовують наявність їх заборгованості перед позивачем, із відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в сумі 3927,64 грн., в т.ч. 2500,00 грн. сума основного боргу по кредиту, 1427,64 грн. - сума відсотків.

Крім того, при таких наслідках вирішення позову, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача судові витрати по справі у встановленому законом розмірі.

На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тисмениця , вул. Галицька, 62/6, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Тлумацької кредитної спілки «Надія» на р/р 26504300354 в Івано-Франківському обласному відділенні ОБ, код ЄДРПОУ 25596169, МФО 336503 заборгованість за кредитним договором в сумі 3927,64 грн. (три тисячі девятсот двадцять сім гривень 64 копійки) та 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.