Рішення № 27367872, 27.08.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.08.2012
Номер справи
916/3372/12
Номер документу
27367872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 916/3372/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Курко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічногого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: 5876 грн. 05 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 410 грн. 19 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 645 грн. 77 коп. комісії за розрахункове обслуговування, 1166 грн. 33 коп. штрафу/пені за несвоєчасне погашення кредиту, а разом 8098 грн. 34 коп., та судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2011 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» (правонаступником якого є ПАТ«ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір банківського обслуговування BLаЖГА00069468, згідно якого відповідач одержав кредитні кошти в сумі 6150 грн. 00 коп., терміном до 02.09.2014 року, із платою за користування кредитом у розмірі 15 процентів річних (а.с. 8-15) та зобовязався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку, який є додатком № 1 до Договору (а.с. 16-17). За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

В порушення вимог п.п. 1.2 п. 1, п. 2.4.1., 3.3. та інших пунктів договору ОСОБА_1 порушив встановлені терміни погашення кредиту та сплату відсотків і згідно розрахунку позивача станом на 05.07.2012 року допустив заборгованість в сумі 8098 грн. 34 коп., а саме: 5876 грн. 05 коп. заборгованість по сплаті кредиту, 410 грн. 19 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 645 грн. 77 коп. - комісія за розрахункове обслуговування, 1166 грн. 33 коп. - штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно п. п. 2.5.2. п.2 Загальної частини договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати поточний рахунок, шляхом внесення коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших за суми платежів, встановлених в графіку.

Відповідно до п п. 2.7.1. п. 2.7 Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - договір банківського обслуговування BLаЖГА00069468 від 02.09.2011 року.

За змістом до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

22.05.2012 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено листа про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, згідно якого останньому було запропоновано якнайшвидше виконати свої договірні обов'язки перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с. 5).

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк. Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Пунктами 4.2. та 4.3 договору визначено штрафні санкції за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених даним договору, в т.ч. позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми неповернутих кредитних коштів та штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачем суду не представлено.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), що знаходиться по вул. Зоологічній, 5 в м. Києві, на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842:

- заборгованість згідно договору банківського обслуговування BLаЖГА00069468 від 02.09.2011 року в сумі 8098,34 грн. 34 коп. (Вісім тисяч девяносто вісім гривень 34 копійки;

-214 грн. 34 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючаУ.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27367872 ?

Документ № 27367872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27367872 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27367872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27367872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27367872, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 27367872, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27367872 відноситься до справи № 916/3372/12

Це рішення відноситься до справи № 916/3372/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27367869
Наступний документ : 27367874