Рішення № 27366958, 12.11.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1890/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Ровеньківский міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

за участю прокурора Янєва Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що відповідач ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька якої записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня дитина у теперішній час знаходиться у Луганському обласному будинку дитини № 2, оскільки була покинута відповідачем на сторонніх осіб. Тому дитина була направлена до Ровеньківської міської лікарні № 4, але протягом 3 тижнів відповідач свою дитину не відвідувала, у наслідок чого рішенням виконкому Ровеньківської міської ради Луганської області від 16.05.2011 року малолітній ОСОБА_2 був встановлений статус дитини позбавленої батьківського піклування та дитина була направлена до дитячого закладу на повне державне забезпечення. Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 30.09.2011 року малолітня ОСОБА_2 була відібрана від матері без позбавлення її батьківських прав.

З вересня 2011 року по липень 2012 року ОСОБА_1 не зверталась до служби у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради чи до інших органів з питанням про повернення дитини та не відвідувала свою дочку у Луганському обласному будинку дитини № 2 на виклики до комісії при виконкомі про доцільність позбавлення її батьківських прав не з'явилась. Згідно характеристики на сім'ю Пролетарської селищної ради від 22.06.2012 року відповідач характеризується негативно.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні і пояснила, що мати не відвідує малолітню дочку і не має до її долі ніякого інтересу. Вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки в такому випадку дитину зможуть усиновити і вона буде жити у нормальній родині де її будуть любити та піклуватися за нею.

Прокурор м. Ровеньки, у судовому засіданні, підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, вважає його таким, що не підлягає задоволенню та пояснила, що зараз вона знов народила дитину, батько про яку знову записано за її вказівкою. Вважає, що немає необхідності позбавляти батьківських прав, оскільки у той час покинула малолітню дитину із за зловживання спиртними напоями, а зараз вона буде піклуватися про неї.

Вислухавши сторони, прокурора м.Ровеньки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7), батько малолітньої -ОСОБА_3, записаний за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 8).

В матеріалах справи є рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 30.09.2011 року (а.с. 11-14) у якому зазначено, що суд вирішив відібрати у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав її малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши її під опіку в Луганський обласний будинок дитину № 2.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Ухилення батьків від виховання своїх обов'язків має місця коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Довідкою Луганського обласного будинку дитини № 2 від 07.05.2012 року № 595 (а.с. 17) підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.05.2011 року по теперішній час знаходиться у них на вихованні. За час перебування дитини у цьому закладі мати дитини -ОСОБА_1 свою дочку не відвідувала, матеріальної або іншої допомоги не надавала.

З характеристики на ОСОБА_1, наданою Виконавчим комітетом Пролетарської селищної ради м.Ровеньки Луганської області (а.с. 18) встановлено, що ОСОБА_1 зарекомендувала у селищі себе з негативної сторони: ніде не працювала, зловживала спиртними напоями та вела аморальний образ життя.

Згідно Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст. 9, зазначеної конвенції, Україна взяла на себе зобов'язання, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Суд критично відноситься до пояснень відповідача, що остання бажає забрати дочку до себе жити, тому що суду незрозумілі причини через які вона після того, як було винесене рішення по відібрання дитини жодним чином не намагалась повернути дочку до себе і не відвідувала її у Луганському обласному будинку дитини № 2

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ровеньківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, не створила належних умов для її життя, виховання та розвитку, повернення дитини до ОСОБА_1 буде становити небезпеку для здоров'я та життя дитини, що є підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, ст.ст.164 п.2, 165, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»та ст.ст. 10, 11, 13, 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ровеньки Луганської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059, отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жадан О.П.