Справа № 2-390/2009
УХВАЛА
05 січня 2009 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого - судді Чернобай О.І.,
при секретарі Ніколаєнко В.В.
розглянув позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач відкрите акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 05.01.2009 року позов залишено без розгляду, на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, span>
05.01.2009 року до суду звернувся позивач із заявою про повернення судового збору в сумі 5 грн. 10 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:
При подачі позову до суду позивачем 17.06.2008 року був сплачений судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп. по платіжному дорученню № 943, на рахунок № 31411537700012, МФО 837013, ОКПО 23635250, отримувач місцевий бюджет м. Шостка, а також були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по платіжному дорученню №998 на рахунок № 31216259700012, МФО 837013, ОКПО 23635250 до держбюджету м. Шостка.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч. 2 ст.83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 05.01.2009 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишені без розгляду, на підставі п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, сплачений при подачі позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України,-span>
УХВАЛИВ:
Повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства сплачений нею 17.06.2008 року, при подачі позову судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп., який сплачено по платіжному дорученню № 943, на рахунок № 31411537700012, МФО 837013, ОКПО 23635250, отримувач місцевий бюджет м. Шостка
Повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства сплачений нею 17.06.2008 року, при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по платіжному дорученню №998 на рахунок № 31216259700012, МФО 837013, ОКПО 23635250 до держбюджету м. Шостка.
.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Чернобай
Судове рішення № 2736679, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-390/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: