Постанова № 27366234, 09.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1/0550/793/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Сидоровой М.В.

при секретаре Нагорняк М.Ю.

с участием прокурора Ильенко С.Д.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело с представлением старшого следователя прокуратуры г.Харцызска ОСОБА_2 о применении амнистии и освобождении от уголовной ответственности:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором ООО «Мегастрой Плюс», инвалида 2 группы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 совершил умышленное преступление, путем внесения в официальные документы заведомо неправдивых ведомостей должностным лицом при следующих обстоятельствах:

Так, протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой Плюс» от 12 ноября 2007 года ОСОБА_3 назначен директором ООО «Мегастрой Плюс».

Согласно п.7.11 устава ООО «Мегастрой Плюс»исполнительным органом общества является директор, который осуществляет руководство поточной деятельностью предприятия, то есть, наделен организационно распорядительными и административно хозяйственными функциями.

Кроме того согласно п.7.11 устава ООО «Мегастрой Плюс»директор вправе, в рамках предоставленных ему полномочий, без поручения осуществлять действия от имени общества, а именно, открывать поточные и иные счета в банках, заключать договора, в том числе трудовые, давать указания, обязательные для всех работников общества, подписывать документы Общества, издавать в рамках своей компетенции приказы, давать указания ( в том числе доверенности), предоставлять Общество во всех юридических лицах, независимо от форм собственности.

19.12.2008 года, в дневное время суток, директор ООО «Мегастрой Плюс»ОСОБА_3 находясь в помещении ОСОБА_4 городского совета, расположенного в здании исполнительного комитета ОСОБА_4 городского совета по адресу: г.Харцызск, ул. Краснознаменская 87-а, являясь должностным лицом, в силу возложенных на него организационно распорядительных и административно хозяйственных функций, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что работы по реконструкции системы теплоснабжения в г.Зугрэс, котельная № 5, горбольница № 2, теплопункты № 1,2. выполнены не в полном объеме, подписал и предоставил в ОКС ОСОБА_4 городского совета акты формы КБ-2в №№2,3,4,5,6,7,9,10,11,12,13,14,15 от 19.12.2008 года приемки выполненных подрядных работ по реконструкции системы теплоснабжения г.Зугрэс. Котельная № 5. Горбольница № 2. Теплопункты № 1, 2 которые являются официальными документами, чем утвердил достоверность содержащихся в указанных актах данных.

Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил служебный подлог, т.е., внесение служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивых ведомостей, т.е. совершил преступление предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и просит суд применить в отношении него пункт «г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2008 году»от 12 декабря 2008 года, вступившего в силу 26 декабря 2008 года, в связи с тем, что он является инвалидом 2-й группы.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно удостоверения серии АА №951505 выданного УПФУ в г.Макеевке Донецкой области ОСОБА_3 является инвалидом 2 группы с 08.11.2001г., общее заболевание (т. 2 л.д.348).

В соответствии со ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, вступившего в силу 26 декабря 2008 года, действие данного Закона распространяется на лиц, которые на день вступления в силу указанного Закона, в установленном порядке признаны инвалидами второй группы.

Судом установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на момент вступления в законную силу Закона Украины от 12 декабря 2008 года «Об амнистии в 2008 году»являлся инвалидом 2-й группы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, амнистия к нему не применялась, и просит применить к нему амнистию. Оснований, препятствующих применению в отношении ОСОБА_3 акта амнистии, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_3 п. «г»ст.1 Закона Украины от 12 декабря 2008 года «Об амнистии в 2008 году», прекратив производство по делу и освободив его от уголовной ответственности.

Согласно положений ст.154-1 УПК Украины, вопрос о возврате залога залогодателю решается во время дознания, досудебного следствия в судебном заседании судьей по заявлению залогодателя, а после поступления дела в суд судом в судебном заседании при рассмотрении дела или в другом судебном заседании.

Согласно постановления об избрании меры пресечения в виде залога от 15.03.2011г. (т.1л.д.160-161) и копии квитанции №73/78 от 18.03.2011г. (т.1 л.д.162) ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде залога в сумме 17500грн и указанная сумма внесена последним на депозитный счет прокуратуры Донецкой области.

ОСОБА_3 в суде заявлено ходатайство о возврате внесенного им залога в сумме 17500 грн., которое суд считает необходимым удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1 п. «г»Закона Украины «Об амнистии»от 12.12. 2008 года, ст.86 УК Украины, ст.6 п.4 УПК Украины, суд , -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 по ст. 366 ч.1 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 залог - отменить.

Вернуть ОСОБА_3 внесенную им по квитанции №73/78 от 18.03.2011г. на счет прокуратуры Донецкой области (р.с. 37311006000782, МФО 834016, ОКПО 25707002) сумму залога - 17500,00 грн. (семнадцать тысяч пятьсот гривен 00 копеек).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 7 дней с момента его провозглашения.

Судья: