Справа № 0545/9215/2012
Провадження № 2/0545/1155/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"07" листопада 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецкої області у складі:
головуючої - судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Сухоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 18.09.2012 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. Позивачка є студенткою Харківської державної академії культури, денної форми навчання. Строк закінчення навчання 30.06.2016 року. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на час навчання. А також просить стягнути витрати на правову допомогу з відповідача на її користь.
До судового засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької обл., актовий запис № 429 від 07.04.2011 р. (а.с. 4).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки № 396 від 27.08.2012 року ОСОБА_2 навчається в Харківській державній академії культури за державним замовленням (наказ № 306-с від 11.08.2012 року), є студенткою першого курсу денного відділення, термін закінчення навчання - 30.06.2016 року. (а.с. 5).
Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком.
Ст. 182 СК України передбачено, що суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб.
Таким чином, виходячи з того, що відповідач як платник аліментів є працездатний, з його заробітку має проводитись стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд вважає за можливе задовольнити позов, встановив до стягнення на користь позивачки аліменти, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18.09.2012 року на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до 15 вересня 2017 року. Утримання присуджених аліментів припиняється у разі припинення позивачкою ОСОБА_2 навчання.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти до стягнення на користь позивачки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18.09.2012 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до 15 вересня 2017 року. Утримання присуджених аліментів припиняється у разі припинення позивачкою ОСОБА_2 навчання.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ М.СНІЖНЕ; КОД ЄДРПОУ (банку): 34686453; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.
Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська
Судове рішення № 27366215, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0545/9215/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: