Ухвала суду № 27365929, 12.11.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №6/422/225/2012

422/9608/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Шерекіній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка»про видачу дублікату судового наказу, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник КС «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка»30 травня 2012 року звернувся до Ленінського районного суду із заявою про видачу дублікату судового наказу №2н-2080/07р. від 08 листопада 2007 року, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка», розташована: м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, офіс. 317, (р/р 26506054800100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25778752) заборгованість у розмірі 7 897,00 грн. (сім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень) і судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі -39,49 грн. (тридцять дев'ять гривень 49 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн., посилаючись на втрату оригіналу судового наказу в ході проведення виконавчих дій, а саме: направлення вказаного судового наказу стягувачеві разом з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Ухвалою суду від 01 серпня 2012 року у задоволенні заяви Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка»про видачу дубліката судового наказу від 08 листопада 2007 року по справі № 2н-2080/07 за заявою Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2012 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2012 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за № 2н-2080/07 від 08 листопада 2007 року стягнуто з ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка», розташована: м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, офіс. 317, (р/р 26506054800100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25778752) заборгованість у розмірі 7 897,00 грн. (сім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень) і судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі - 39,49 грн. (тридцять дев'ять гривень 49 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн..

Однак, судовий наказ було втрачено підчас проведення виконавчих дій, а саме: направлення вказаного судового наказу стягувачеві разом з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві (а.с. 2).

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про отримання дублікату судового наказу № 2н-2080/07 від 08 листопада 2007 року, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка»про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка»дублікат судового наказу від 08 листопада 2007 року про стягнення із ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка», розташована: м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, офіс. 317, (р/р 26506054800100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25778752) заборгованість у розмірі 7 897,00 грн. (сім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень) і судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі -39,49 грн. (тридцять дев'ять гривень 49 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула