Рішення № 27364085, 15.10.2012, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/2133/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Мітніцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк» (публічне) (офіційна назва до червня 2007 року - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк», що підтверджується випискою зі статуту ПАТ «Сведбанк») (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач), було укладено договір факторингу № 4.

Відповідно до умов даного договору Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0503/0707/50-12901 від 17 липня 2007 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з додатку до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7944 гривні 68 копійок, в тому числі: - 4760 гривень 37 копійок - заборгованість по тілу кредиту; - 2119 гривень 02 копійки - заборгованість за відсотками, нарахованими Банком за користування кредитом; - 1065 гривень 29 копійок - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів; - 0 гривень - заборгованість по комісії, нарахованих Банком.

Розрахунок загальної суми боргу, який зазначений в реєстрі боржників складається з наступних показників: «загальна сума боргу» = «заборгованості по пені» + «заборгованість по тілу» + «заборгованість по відсоткам» + «заборгованість по комісії».

Після відступлення права грошової вимоги Банком позивачу було відправлено лист повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки на умовах передбачених даним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору вимога про дострокове повернення кредиту та сплату відсотків за користування ним, направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання Банком за адресою позичальника.

Всупереч вищезазначеним умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення Банком позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 1150 гривень, зробивши наступні платежі: 13.09.2010 року - 200 гривень; 13.10.2010 року - 150 гривень; 23.02.2011 року - 200 гривень; 11.07.2011 року - 600 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0503/0707/50-12901 від 17 липня 2007 року в розмірі 6 794 гривні 68 копійок, а саме: 4 760 гривень 37 копійок - заборгованість по тілу кредиту; - 969 гривень 02 копійки - заборгованість по відсоткам, нарахованим Банком за користування кредитом; - 0 гривень - заборгованість по комісії, нарахованій Банком та 1065 гривень 29 копійок - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором № 0503/0707/50-12901 від 17 липня 2007 року у розмірі 6 794 гривні 68 копійок та судові витрати по справі в сумі 214 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.08.2012 року, 06.09.2012 року та 27.09.2012 року. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по сутті.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 0503/0707/50-12901 від 17.07.2007 року, Акціонерний комерційний банк «ТАС - Комерцбанк» (Банк) з однієї сторони і ОСОБА_1 (позичальник), з другої сторони, уклали даний договір про надання банком позичальнику грошові кошти у розмірі 7000 гривень, на строк з 17.07.2007 року по 17.07.2010 року включно, плата за користування кредитом складається з відсотків у розмірі 4,00% на місяць, до складу загальної вартості кредиту для позичальника включаються суми, необхідні для погашення кредиту, суми передбачених цим договором відсотків, комісій, можливих неустойок, відшкодування можливих збитків.

Згідно заяви про видачу готівки № 1466374 від 17.07.2007 року, ОСОБА_1 отримав готівку за кредитним договором в сумі 7000 гривень.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку за весь період ОСОБА_1 погасив кредитну заборгованість в загальному розмірі лише 1150 гривень.

Відповідно до Договору факторингу № 4 від 13 серпня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (Банк) з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) з другої сторони уклали договір в якому Банк передає право грошової вимоги до боржника факторові.

Як вбачається з Виписки з додатку до договору факторингу від 13.08.2010 року ОСОБА_1 заборгував на 20 січня 2009 року: борг по тілу - 4 760 гривень 37 копійок; борг по відсоткам - 969 гривень 02 копійки; борг по комісії - 0 гривень та неустойка - 1065 гривень 29 копійок.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру заборгованості боржників за договором факторингу № 4 від 13.08.2010 року, ПАТ «Сведбанк» (клієнта) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) уклали даний акт про те, що на виконання п.п. 2.3, 3.1 договору факторингу № 4 укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав а фактор прийняв реєстр заборгованості боржників від 13.08.2010 року, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Як вбачається з повідомлення про відступлення права грошової вимоги № 000294774 від 20.08.2010 року, ОСОБА_1 повідомлений про право вимоги його заборгованості (включаючи суму наданого кредиту; відсотки, нараховані банком за користування кредитом; комісії; штрафні санкції та інші можливі платежі) по кредитному договору № 0503/0707/50-12901 від 17.07.2007 року відступлене ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Також йому повідомлено, що станом на 13.08.2010 року розмір його заборгованості за кредитним договором становить 7 944 гривень 68 копійок, де: - 4760 гривень 37 копійок - заборгованість по основній сумі кредиту; - 2119 гривень 02 копійки - заборгованість за відсотками, нарахованими Банком за користування кредитом; - 1065 гривень 29 копійок - заборгованість по сплаті пені, нарахованої Банком за порушення терміну здійснення платежів за кредитним договором, за період з дати отримання кредиту по 13.08.2010 року.

Згідно повідомлення про зміну умов кредитного договору № 0503/0707/50-12901 від 17.07.2007 року, ОСОБА_1 повідомлено про те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримала право вимоги його заборгованості (включаючи суму наданого кредиту; відсотки, нараховані банком за користування кредитом; комісії; штрафні санкції та інші можливі платежі) за даним кредитним договором. Ці обставини свідчать про істотні порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Статутом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Свідоцтвами про реєстрацію фінансової установи, про державну реєстрацію юридичної особи та Довідкою АА № 271221 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України передбачено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Згідно виписки зі Статуту ПАТ «Сведбанк», ВАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк».

Відповідно до ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладений, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 607 ЦК України, боржник, що прострочив, відповідає за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Неможливість виконання зобов'язання, що настала з об'єктивних причин, є підставою для припинення зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частино 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 607, 610 - 612, 625, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 0503/0707/50-12901 від 17 липня 2007 року у розмірі 6 794 гривні 68 копійок та 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору, а всього 7 009 гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.