Рішення № 273597, 15.11.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2006 р.

Справа № 4/198-06-4888

За позовом: ВАТ “Одесаобленерго” в особі Північного району електричних мереж

до відповідача: ЗАТ „Будівельно-монтажне управління№9 „Одесбуд”

про стягнення 61766,71 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Лапчева Н.В. по довіреності

Від відповідача: Єршов О.С. по довіреності

Суть спору: ВАТ “Одесаобленерго” в особі Північного району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електричну енергію в сумі 61766,71 грн..

Відповідач надав відзив на позов та пояснення по справі згідно яких визнав позовні вимоги в розмірі 7076,26грн..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Одесаобленерго” в особі Північного району електричних мереж та ЗАТ „Будівельно-монтажне управління№9 „Одесбуд” було укладено договір про постачання електричної енергії № 134200 від 16.12.03р., згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п.9.4. договору останній укладається на строк до 31.12.03р., та вважається продовженим, оскільки не одна із сторін не заявила про відмову або перегляд договору.

15.11.2005р. уповноваженими представниками ВАТ “Одесаобленерго” було проведено перевірку дотримання “Правил користування електричної енергії” споживачами. В результаті вказаної перервірки виявлено зрив пломби енергопостачальної організації з кришки щита прибору обліку, що спричинило недооблік електричної енергії, що є порушенням п. 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.05р..

Згідно до п. 6.41 ПКЕЕ по виявленому факту на місці був складений акт № 008034 від 15.11.05р. про порушення «Правил користування електричною енергією»(надалі ПКЕЕ), підписанний уповноваженими представниками позивача та представниками споживача та відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ була визначена сума недорахованої електроенергії та виписаний рахунок, який належним чином вручений Споживачу для сплати на суму 61766,71грн..

Згідно ч.2 п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити рахунки за недораховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунку. Однак рахунок за недораховану електричну енергію відповідач не сплатив.

Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” визначено, що правопорушенням в електроенергетиці являються: крадіжка електричної та теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірних величин, самовільне підключення до об”єктів електроенергії та споживання енергії без приладів обліку.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Акта № 008034 від 15.11.05р. про порушення «Правил користування електричною енергією»(надалі ПКЕЕ), в якому вказано, що Перелік струмоприймачів, підключених до електромереж на момент перевірки їх потужність та час використання : згідно договору, але позивачем недорахована електроенергія по акту нарахована по перетину кабелю, що суперечить Методиці обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ.

Таким чином, згідно розрахунку суду сума недорахованої електричної енергії складає 7076,26грн..

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі заборгованості за недораховану спожиту електричну енергію в розмірі 7076,26 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись Законом України “Про електроенергетику” , ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ЗАТ „Будівельно-монтажне управління№9 „Одесбуд” код 31768297 (м. Одеса, вул. Терешкова, 21) на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Північного району електричних мереж (м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,7) поточний рахунок зі спеціальним режимом № 26031333537887 Одеському центральному відділенні ПІБ, МФО 328135, код 26302365 суму за недораховану спожиту електричну енергію в розмірі 7076,26 грн.

3. Стягнути з ЗАТ „Будівельно-монтажне управління№9 „Одесбуд” код 31768297 (м. Одеса, вул. Терешкова, 21) на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Північного району електричних мереж (м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,7) поточний рахунок № 26005310716101 в АБ „Південий”, МФО 328209, код 26302365 державне мито 67,94 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 12,98 грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.