ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.11.12 Справа № 5015/3457/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Давид Л.Л.
Данко Л.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства -Фірми «Рубікон-2», м. Львів, б/н від 26.10.2012 року
на рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2012 року
у справі № 5015/3457/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валкол", м. Львів
до відповідача: Приватного малого підприємства - Фірми "Рубікон-2", м. Львів
про стягнення 122 974,54 грн. заборгованості за Договором оренди від 01.01.2011 року, з яких: 88 000,00 грн. - основний борг, 31 500,00 - неустойка, 2 896,10 грн. - пеня, 578,44 грн. - 3 % річних
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 09.10.2012 року у справі №5015/3457/12 позов задоволено повністю. Не погодившись із постановленим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір -50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства -Фірми «Рубікон-2», м. Львів, колегією суддів встановлено, що в якості документа, поданого скаржником на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідачем подано квитанцію від 26 жовтня 2012 року про сплату судового збору в сумі 320,00 грн. Однак, з вказаної квитанції вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду сплачено не в повному обсязі.
За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного малого підприємства -Фірми «Рубікон-2», м. Львів до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2012 року о 10_год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов'язати скаржника надати суду: належним чином оформлені докази доплати та зарахування судового збору на рахунок, відкритий для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.
3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
4. Зобов'язати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
5. Явка представників сторін.
6. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 27355440, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3457/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: