Ухвала суду № 27355396, 08.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.12 Справа №19/127-10нр.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.

при секретарі Кас'ян А.О.

за участю:

розпорядника майна: Солдаткіна І.В. (ліцензія серії АВ № 600842 від 26.06.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання розпорядника майна боржника - ПФ "Будтехмонтаж" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна та витрат, понесених в процедурі розпорядження майном та матеріали справи № 19/127-10нр:

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми,

4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків

до боржника приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)

про визнання банкрутом, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 19/127-10 про банкрутство приватної фірми "Будтехмонтаж" за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, 3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми, 4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року було задоволено заяву ВАТ "Південспецбуд" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж" та виключено ВАТ "Південспецбуд" зі складу ініціюючих кредиторів; провадження у справі № 19/127-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року було залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 року було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року у справі № 19/127-10; справу направлено на новий розгляд до господарському суду Сумської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2011 року було призначено справу до розгляду в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року було визнано безспірні вимоги кредиторів, які об'єднали свої вимоги; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича (ліцензія серії АВ № 347054 від 08.06.2007 року; адреса: АДРЕСА_1); попереднє засідання суду призначено на 15.12.2011 року; встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 29.12.2011 року; призначено підсумкове засідання на 12.01.2012 року.

15.12.2011 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ПФ "Будтехмонтаж" в газеті "Голос України" № 198 від 22.10.2011 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 12.03.2012 року було задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника у справі № 19/127-10нр та продовжено строк розпорядження майном у справі № 19/127-10нр на один місяць: до 12.04.2012 року.

Ухвалою суду від 12.04.2012 року було продовжено строк розпорядження майном у справі № 19/127-10нр на два місяці: до 12.06.2012 року, попереднє засідання суду відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів, зазначено, що засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура,чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) призначено на 06.08.2012 року.

30.07.2012 року розпорядником майна подано до суду клопотання № 26-6/79-06 від 26.07.2012 року, в якому він просить суд: 1) затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць; 2) затвердити витрати, понесені в процедурі розпорядження майном ПФ "Будтехмонтаж" арбітражним керуючим Солдаткіним І.В., а саме: оплата послуг спеціаліста за проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках - 5000 грн. 00 коп.; оплата за публікацію оголошення в газеті "Голос України" - 527 грн. 00 коп.; оплата судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами - 547 грн. 00 коп.; поштові витрати - 56 грн. 00 коп.; РКО - 15 грн. 47 коп.

Ухвалою суду від 03.08.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 06.09.2012 року.

Ухвалами суду від 06.09.2012 року та від 22.10.2012 року було відкладено розгляд клопотання розпорядника майна, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

27.09.2012 року на виконання вимог вказаних ухвал, розпорядником майна надано суду письмові пояснення № 26-19/127-10нр, а також копію звіту "Аналіз фінансово-господарської, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках ПФ "Будтехмонтаж".

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна, заслухавши його пояснення стосовно поданого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 10-14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з доданих матеріалів до клопотання про затвердження оплати послуг та витрат розпорядника майна, 30.08.2012 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ ПФ "Будтехмонтаж", на якому, серед іншого, було вирішено: затвердити витрати, понесені в процедурі розпорядження майном ПФ "Будтехмонтаж" арбітражним керуючим Солдаткіним І.В., а саме: оплата послуг спеціаліста за проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках - 5000 грн. 00 коп.; оплата за публікацію оголошення в газеті "Голос України" - 527 грн. 00 коп.; оплата судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами - 547 грн. 00 коп., поштові витрати - 56 грн. 00 коп., РКО - 15 грн. 47 коп.

Так, розпорядником майна, відповідно до вимог чинного законодавства, з метою проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, було залучено спеціаліста, з оплатою послуг в розмірі 5000 грн. 00 коп., що підтверджується договором на організацію проведення аналізу фінансово-господарської, інвестиційної діяльності та становища підприємства та товарних ринках від 12.09.2012 року, актом прийому-передачі, квитанцією про оплату, копією звіту "Аналіз фінансово-господарської, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках ПФ "Будтехмонтаж".

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2011 року, розпорядником майна було понесено витрати на публікацію оголошення в газеті "Голос України" № 198 від 22.10.2011 року в сумі 527 грн. 00 коп., а також на РКО в сумі 10 грн. 00 коп.

Крім того, розпорядником майна були понесені витрати, пов'язані зі зверненням до господарського суду Сумської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявеними обставинами, при подачі якої було сплачено судовий збір в сумі 547 грн. 00 коп., РКО - 5 грн. 47 коп.

Вказані витрати розпорядника майном ПФ "Будтехмонтаж" були затверджені комітетом кредиторів (Протокол від 30.08.2012 року).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження оплати послуг розпорядника майна та витрат, понесених в процедурі розпорядження майном, відповідно поданого розпорядником майна клопотання.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання розпорядника майном ПФ "Будтехмонтаж" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про затвердження оплати послуг та витрат розпорядника майна у справі № 19/127-10нр задовольнити.

2. Затвердити витрати, понесені розпорядником майна ФП "Будтехмонтаж" арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. в процедурі розпорядження майном, а саме: оплата послуг спеціаліста за проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках - 5000 грн. 00 коп.; оплата за публікацію оголошення в газеті "Голос України" - 527 грн. 00 коп.; оплата судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами - 547 грн. 00 коп., поштові витрати - 56 грн. 00 коп., РКО - 15 грн. 47 коп.

3. Затвердити оплату послуг розпорядника майном ПФ "Будтехмонтаж" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. за кожен місяць виконання ним своїх повноважень у справі № 19/127-10нр у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів ПФ "Будтехмонтаж", ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України.

Суддя (підпис) В.В.РУНОВА