Ухвала суду № 27355249, 08.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.11.2012
Номер справи
5009/2685/12
Номер документу
27355249
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.11.2012 р. справа № 5009/2685/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької області від02.10.2012 рокуу справі№ 5009/2685/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомКомунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", м. Дніпрорудне Запорізької областідо Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" простягнення 4011,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.10.2012 у справі №5009/2685/12 позов Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", м. Дніпрорудне Запорізької області до Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" м. Запоріжжя про стягнення 4011,38 грн. - задоволено.

Не погодившись з винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Теплогазмонтаж" м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012р. у справі №5009/2685/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що 02.10.2012 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення у справі №5009/2685/12 у присутності представників сторін, та повний текст рішення підписано 08.10.2012 року., строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012р. сплив 18.10.2012р.

Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою -22.10.2012р., про що свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012р. у справі №5009/2685/12 пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" м. Запоріжжя, клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012р. у справі №5009/2685/12 скаржником не додано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012р. у справі №5009/2685/12 підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012р. у справі №5009/2685/12 повернути заявнику, а справу №5009/2685/12 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику : апеляційна скарга від 22.10.2012р. на 10 арк., фіскальний чек №7777 та опис вкладення на 1 арк., платіжне доручення №643 від 02.10.2012р. на 1 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27355249 ?

Документ № 27355249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27355249 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27355249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27355249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27355249, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 27355249, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27355249 відноситься до справи № 5009/2685/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2685/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27355231
Наступний документ : 27355343