Ухвала суду № 27354704, 06.11.2012, Господарський суд Чернігівської області

Україна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів пр-т Миру, 20 тел. 77-44-62, 698-166

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року Справа № 5028/22/29/2012

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

до відповідача: Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, пр-т Миру, 49а, м. Чернігів, 14005

про скасування рішення

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Полякова О.П.- завідувач юридичного сектору, довіреність № 01-14/1421 від 23.03.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 5028/22/29/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 33-рш від 17.07.12 р. по справі № 02-05/33-2012 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу".

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 23.10.12 р. розгляд справи відкладався на 06.11.12 р.

В судове засідання, призначене на 06.11.2012 р., позивач особисто або його представник не з'явився. Про дату та час проведення судового засідання позивача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 02540067.

Про поважні причини неявки позивача суд не повідомлено.

Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання № 01-14/4041 про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору та долучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання в частині долучення до матеріалів справи додаткових документів судом задоволене.

Обґрунтовуючи клопотання про припинення провадження у справі, представник відповідача посилається на те, що рішенням адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 33/1-рш від 05.11.2012 р. скасовано рішення № 33/рш від 17.07.2012 р. та припинено провадження у справі № 02-05/33-2012.

Згідно п.п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 10/45 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, сума судового збору, сплачена за подання позовної заяви до господарського суду, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 22, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1620,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 37/61 від 24.09.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5028/22/29/2012 господарського суду Чернігівської області.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 06 листопада 2012 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя А.М. Селівон

06.11.12