Ухвала суду № 27354644, 06.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"06" листопада 2012 р. Справа № 5024/720/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Кооперативу "Човновий Причал "Якір", м.Херсон

до відповідача-1: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон

відповідача-2: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, м.Херсон

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7", м.Херсон

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 42 від 19.01.2010р. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.01.2010р. серії САС № 266265 на цілісний майновий комплекс в м. Херсон, вул. 3-тя Придніпровська, буд. б/н, видане товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7".

За участю представників:

від позивача - не прибув;

від відповідача 1 - Маковецький Д.Ю. - представник, посвідчення № 2859 від 2012р.;

від відповідача 2 - не прибув;

від третьої особи 1 - не прибув;

від третьої особи 2 - Стефан Л.В. - представник, довіреність від 05.06.2012р.

Кооператив "Човновий Причал "Якір" (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідач-1) та до Управління комунальної власності Херсонської міської ради (відповідач-2), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Херсонського державного бюро технічної інвентаризації та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7". В даній позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 42 від 19.01.2010р. та визнати недійсним свідоцтво про права власності на нерухоме майно від 26.01.2010р. серії САС № 266265 на цілісний майновий комплекс в м. Херсон, вул. 3-тя Придніпровська, буд. б/н, видане товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7". Також позивач просить суд судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору купівлі продажу від 16.05.2007р., положення ст. 19 Конституції України, ст. ст. 12,13, 15, 16, 316, 317, 319, 320, 328 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.10.2012р. розгляд справи відкладено на 06.11.2012р. о 09 год. 45 хв., з підстав передбачених ст. 77 ГПК України.

19.10.2012р. представник третьої особи-2 надіслав клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача-2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи-1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник третьої особи-2 подав клопотання з проханням зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5024/1473/2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 проти задоволення клопотання третьої особи-2 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.05.2012р. порушено провадження у справі № 5024/720/2012.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

19.10.2012р. представник третьої особи-2 надіслав клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки клопотання представника третьої особи-2 про продовження строку розгляду спору не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, а також з метою об'єктивного розгляду справи суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

У судовому засіданні 06.11.2012р. представник третьої особи-2 подав клопотання з проханням зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5024/1473/2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області. Дане клопотання обґрунтоване тим, що в рамках справи № 5024/1473/2012 розглядаються позовні вимоги ТОВ "Дніпро-7" до КЧП "Якір" про витребування мана з чужого незаконного володіння, мова йде про складські приміщення літ. "Г" загальною площею 47,3 кв.м. та літ. "Д" загальною площею 2,8 кв.м., що розташовані у м. Херсоні по вул. 3-тя Придніпровська, буд. б/н, а також скасування державної реєстрації в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що зареєстрована на підставі договору купівлі - продажу від 16.05.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Проаналізувавши матеріали справи з положеннями чинного законодавства, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 5024/720/2012 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 5024/1473/2012 з таких підстав.

Результати розгляду справи № 5024/1473/2012 мають значення для даної справи, оскільки рішення суду по справі № 5024/1473/2012 встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній господарській справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Так, рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1473/2012 вирішиться доля об'єктів нерухомого майна, що знаходяться

в м. Херсоні, вул. 3-тя Придніпровська, буд. б/н, тобто об'єктів нерухомого майна, на які оформлено спірними по даній справі актами право власності, зокрема, рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 42 від 19.01.2010р. на підставі якого видано ТОВ "Дніпро-7" свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.01.2010р. серії САС № 266265. Також, предметом розгляду справи № 5024/1473/2012 є скасування КЧП "Якір" державної реєстрації в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що зареєстрована на підставі договору купівлі - продажу від 16.05.2007р., яким позивач по справі № 5024/720/2012 обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, розгляд справи № 5024/720/2012 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 5024/1473/2012 оскільки обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 69, ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 5024/720/2012 на п'ятнадцять днів.

2. Зупинити провадження у справі № 5024/720/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5024/1473/2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області та набрання законної сили рішенням у даній справі.

3. Зобов'язати учасників судового процесу сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі №5024/720/2012.

Суддя З.В. Клепай