ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" листопада 2012 р.Справа № 5023/4536/12 вх. № 4536/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Задорожної І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю
прокурора - Ковальчак В.В. (посвідчення № 208 від 10.10.2011р. та наказ № 2073к від 01.10.2012р.).
Представник 1-го позивача - не з'явився.
Представник 2-го позивача - Воронова Ю.В. (дов. № 577 від 19.01.2012р.).
відповідача - не з*явився.
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі
1) Харківської міської ради м. Харків
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м. Харків, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 2 617,13 грн. та пені в сумі 73,69грн. в зв*язку з невиконанням відповідачем обов*язків орендаря, передбачених умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) №2387 від 06.09.2005 року щодо сплати орендної плати.
Ухвалою господарського суду від 11.10.2012 року порушено провадження у справі №5023/4536/12, розгляд справи призначено на 22.10.2012 року.
Ухвалою господарського суду від 22.10.2012 року, у зв*язку із неявкою в судове засідання представників першого і другого позивачів та відповідача, розгляд справи відкладено до 01.11.2012 року.
Представник прокуратури в судовому засіданні 01.11.2012 року підтримує заявлені позовні вимоги, вимоги ухвали господарського суду Харківської області в повному обсязі не виконав.
Представник першого позивача в судове засідання 01.11.2012 року не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Харківської області не виконав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокуратурою позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 01.11.2012р. надав з супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи та зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості. Вимоги ухвали суду про надання доказів по справі в повному обсязі не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав, ухвала суду від 11.10.2012р., направлена за адресою відповідача, повернулась до суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників першого позивача та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321 .
3. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Задорожна І.М.
Судове рішення № 27354520, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: