Рішення № 27354467, 01.10.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
5023/3213/12
Номер документу
27354467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3213/12 вх. № 3213/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - гол. спеціаліста-юрисконсульта Шалатова Є.О. (довіреність №41 від 28.05.12 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)

до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" (смт. Краснопавлівка Харківської області)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить прийняти рішення про стягнення з відповідача штрафу в сумі 34000,00 грн. та пені в сумі 34000,00 грн. і зарахування зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Лозівському районі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог п. 13 ст. 50, п. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції".

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить прийняти рішення про стягнення з відповідача штрафу в сумі 34000,00 грн. та пені в сумі 34000,00 грн. за період прострочення сплати штрафу з 03.04.12 р. по 18.07.12 р. і зарахувати до Державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Лозівському районі, код ЄДРПОУ УДКСУ 38053090, р/р 31115106700349, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській обл., код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106.

Розглянувши цю заяву та докази її відправки відповідачу, суд вважає за можливе прийняти уточнення позовних вимог в наданій редакції.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

05.01.12 р. позивачем за результатами розгляду справи №3/12-130-11 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції прийнято рішення №1-К, яким дії відповідача визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченими п. 13 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк, за що на відповідача накладено штраф у сумі 34000,00 грн.

Копія рішення направлена позивачем відповідачу листом вих. №02-26/3-65 від 05.01.12 р. для виконання.

Зазначений лист та копія рішення були відправлені позивачем 25.01.12 р. та отримані відповідачем 02.02.12 р., про що свідчать копія списку поштових відправлень та листа ЦПЗ №6 ХД УДППЗ «Укрпошта» №644 від 10.04.12 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції" штраф повинен бути сплачений у двомісячний строк з дня одержання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 60 зазначеного Закону рішення органів Антимонопольного комітету України у двомісячний строк з дня одержання може бути оскаржене до господарського суду.

Відповідач рішення позивача у встановлений законом термін не оскаржив, штраф не сплатив і не звертався до позивача з заявою про відстрочення сплати штрафу.

Отже, останнім днем оплати штрафу є 02.04.12 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Оскільки відповідач у встановлені терміни штраф не сплатив, позивач керуючись ч. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції", нарахував відповідачу пеню у розмірі 1,5 % від суми штрафу за кожен день прострочки за період з 03.04.12 р. по 18.07.12 р. в сумі 34000,00 грн.

Згідно з п. 7 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Відповідач не надав доказів скасування рішення позивача, сплати штрафу та пені, звернення до позивача з заявою про відстрочення сплати штрафу або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" з відповідача належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Керуючись ст.ст. 50, 52, 56, 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст.ст. 33-35, 43, 44, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти надані позивачем уточнення позовних вимог в наступній редакції:

«Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" штраф в сумі 34000,00 грн. та пеню в сумі 34000,00 грн. за період прострочення сплати штрафу з 03.04.12 р. по 18.07.12 р. і зарахувати до Державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Лозівському районі, код ЄДРПОУ УДКСУ 38053090, р/р 31115106700349, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській обл., код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106».

2. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" (64621, Харківська обл., смт. Краснопавлівка, вул. Червоногвардійська, 45-А. Код ЄДРПОУ 24271471) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Лозівському районі, код ЄДРПОУ 38053090, р/р 31115106700349 у ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106) штраф в сумі 34000,00 грн. та пеню за період прострочення сплати штрафу з 03.04.12 р. по 18.07.12 р. в сумі 34000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" (64621, Харківська обл., смт. Краснопавлівка, вул. Червоногвардійська, 45-А. Код ЄДРПОУ 24271471) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, р/р №31215206783003 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 101) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.10.2012 р.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27354467 ?

Документ № 27354467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27354467 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27354467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27354467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27354467, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 27354467, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27354467 відноситься до справи № 5023/3213/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3213/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27354461
Наступний документ : 27354468