Ухвала суду № 27354380, 07.11.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 19/056-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор», м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005», м. Боярка, Київська область;

про витребування майна.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Пшик І.М. (довіреність № 199 від 23.08.2012 р.);

від відповідача: Таранюк В.Л. (довіреність б/н від 29.08.2012 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор»(далі по тексту: Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005»(далі по тексту: Відповідач) про витребування майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем чиняться перешкоди у доступі до майна Позивача, що належить йому на праві власності, а саме: кран монтажний МКГ-25-01А (заводський № 230), кран баштовий КБ-408 (заводський № 171), кран баштовий КБ-403 А (заводський № 162) та кран баштовий ІТК 6012-8 (заводський № 47000).

Провадження по справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 17 вересня 2012 року.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено на 7 листопада 2012 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 7 листопада 2012 року представниками сторін була подана заява б/н від 5 листопада 2012 року про затвердження мирової угоди та мирова угода б/н від 5 листопада 2012 року в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор», в подальшому -Позивач, в особі генерального директора Сорбата В.Г., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005», в подальшому -Відповідач, в особі директора Строітєлєва М.М., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони,

що є сторонами по справі № 19/056-12, підписали дану Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода підписується сторонами у відповідності до ст.ст. 22,78 ГПК України, з урахуванням ст. 80 ГПК України з метою вирішення за згодою сторін спору, що став причиною подання позову до Відповідача.

2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов'язується не перешкоджати Позивачеві у доступі до його майна в будь-який час за умови попереднього письмового повідомлення за 3 (три) робочих днів, та надати можливість Позивачеві проводити підготовчі роботи для демонтажу, а також забезпечити можливість подальшого вивезення з будівельного майданчику, що знаходиться по вулиці Красного Пахаря в с. Петрівське, Києво-Святошинського райоу, Київської області, а саме:

крану монтажного МКГ-25-01А (заводський № 230), крану баштового КБ-408 (заводський № 171), крану баштового КБ-406 А (заводський № 162) та крану баштового ІТК 6012-8 (заводський № 47000).

3. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4. Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з Відповідача збитків за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

5. Судові витрати, пов'язані зі справою по вищевказаній позовній заяві, сторонами одна одній не відшкодовуються.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 19/056-12, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

В заяві про затвердження мирової угоди Позивач та Відповідач просять затвердити мирову угоду б/н від 5 листопада 2012 року та припинити провадження у справі № 19/056-12.

Відповідно до п. 3.19. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Згідно ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи викладене та те, що мирова угода б/н 5 листопада 2012 року відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

I. Затвердити мирову угоду б/н від 5 листопада 2012 року по справі № 19/056-12 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор»(04123, м. Київ, вул. Осиповського, 9; код 36473746) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005»(08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Мира, 65; код 33661600) в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор», в подальшому -Позивач, в особі генерального директора Сорбата В.Г., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005», в подальшому -Відповідач, в особі директора Строітєлєва М.М., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони,

що є сторонами по справі № 19/056-12, підписали дану Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода підписується сторонами у відповідності до ст.ст. 22,78 ГПК України, з урахуванням ст. 80 ГПК України з метою вирішення за згодою сторін спору, що став причиною подання позову до Відповідача.

2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов'язується не перешкоджати Позивачеві у доступі до його майна в будь-який час за умови попереднього письмового повідомлення за 3 (три) робочих днів, та надати можливість Позивачеві проводити підготовчі роботи для демонтажу, а також забезпечити можливість подальшого вивезення з будівельного майданчику, що знаходиться по вулиці Красного Пахаря в с. Петрівське, Києво-Святошинського райоу, Київської області, а саме:

крану монтажного МКГ-25-01А (заводський № 230), крану баштового КБ-408 (заводський № 171), крану баштового КБ-406 А (заводський № 162) та крану баштового ІТК 6012-8 (заводський № 47000).

3. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4. Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з Відповідача збитків за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

5. Судові витрати, пов'язані зі справою по вищевказаній позовній заяві, сторонами одна одній не відшкодовуються.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 19/056-12, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

II. Провадження у справі № 19/056-12 припинити.

III. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Найменування сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005»(боржник)

адреса: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Мира, 65; код 33661600.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» (стягувач)

адреса: 04123, м. Київ, вул. Осиповського, 9; код 36473746.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 7 листопада 2013 року.

Дана ухвала господарського суду Київської області набирає чинності з дня її винесення судом та може бути оскаржена в апеляційному або касаційному порядку у строки, встановлені законом та відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом.

Суддя Т.П. Карпечкін

Суддя Карпечкін Т.П.