Рішення № 27354364, 05.11.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2012 р. Справа № 19/062-12

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Київоблгаз», м. Боярка, Київська область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля-Агро», с. Трипілля,

Обухівський район, Київська область;

про стягнення 3863,85 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Представники:

від позивача: Палькевич Н.С. (довіреність № 1-271 від 26.12.2011 р.);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (надалі -позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля-Агро» (надалі -відповідач) про стягнення 3863,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем були укладені договір на транспортування природного газу № 170191 від 31.12.2008 року та додаткова угода № 2 від 15.12.2009 року до нього, договір на постачання природного газу для потреб промислових споживачів № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року та додаткова угода від 24.11.2009 року до нього, в порушення умов яких, відповідач не в повному обсязі розрахувався за отримані послуги з транспортування природного газу та за поставлений природний газ в грудні 2010 року та січні 2011 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 3122,46 грн., з яких 231,17 грн. боргу за отримані послуги з транспортування природного газу та 2891,29 грн. боргу за спожитий природний газ в грудні 2010 року та січні 2011 року. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача також 136,73 грн. індексу інфляції, 147,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 238,67 грн. пені та 218,57 грн. 7% штрафу, а всього загальна сума позову складає 3863,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2012 року порушено провадження у справі № 19/062-12 та призначено розгляд справи на 15.10.2012 року.

Присутній у судовому засіданні 15.10.2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 15.10.2012 року представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.09.2012 року не виконав.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 року розгляд справи відкладено на 05.11.2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням витребуваних доказів.

До початку судового засідання 05.11.2012 року від позивача через загальний відділ господарського суду надійшла заява в якій позивач уточнив позовні вимоги та у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості в сумі 3122,46 грн. за отримані послуги з транспортування природного газу та за спожитий природний газ в грудні 2010 року та січні 2011 року просить провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості припинити та стягнути з відповідача 136,73 грн. індексу інфляції, 147,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 238,67 грн. пені та 218,57 грн. 7% штрафу.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 25.09.2012 року та ухвали від 15.10.2012 року не виконав, витребувані документи та письмовий відзив на позов не надіслав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення. Ухвали суду від 25.09.2012 року та від 15.10.2012 року надсилались за адресою, що зазначена в позовній заяві.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Оскільки про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений; клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, тому суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(Облгаз за договором, позивач у справі) у відповідності з умовами Договору № 170191/09 від 31.12.2008 року в грудні 2010 року та січні 2011 року надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Трипілля-Агро»(Замовник за договором, відповідач у справі) послуги з транспортування природного газу в об'ємі 1842 куб.м. на суму 342,84 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів приймання-передачі природного газу та послуг з його транспортування від 31.12.2010 року та від 31.01.2011 року (оригінали оглянуті судом у судовому засіданні). Зазначені вище акти підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

Відповідно до п. 6.1. Договору № 170191/09 від 31.12.2008 року остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу та послуг з його транспортування до 10 числа місяця наступного за звітним.

Крім того, 15.04.2009 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(Постачальник за договором, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трипілля-Агро»(Споживач за договором, відповідач у справі) було укладено договір № 170191-ПГ/09-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів, згідно умов якого Постачальник зобов'язується передати Споживачу для власних виробничих потреб в 2009 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти і оплатити газ на умовах даного договору.

Сторонами п. 4.1 договору № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року погоджено, що ціна за 1000,0 куб.м. природного газу без урахування збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки (0%) до ціни газу, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, становить 2020,25 грн., крім того ПДВ -404,05 грн., разом 2424,30 грн. Також, споживач сплачує постачальнику тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 33,40 грн., крім того ПДВ -6,68 грн., разом 40,08 грн. за 1000,0 куб.м. Крім того, у разі отримання споживачем імпортованого природного газу, споживач сплачує постачальнику вартість тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ДК «Укртрансгаз», яка становить 18,90 грн., крім того ПДВ -3,78 грн., разом 22,68 грн. за 1000,0 куб.м. Таким чином сума до сплати за 1000 куб.м. імпортованого природного газу складає - 2487,06 грн.

Згідно п. 5.1. договору № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року оплата за газ проводиться виключно грошовими коштами до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, в розмірі 100% вартості обсягу газу, який зазначений в заявці споживача та запланований для поставки на наступний місяць за ціною, що зазначена у п. 4.1. даного договору. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу, на підставі акту приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 10.1. договір № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року набирає чинності з моменту підписання, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 травня 2009 року і діє в частині постачання газу з 01 травня по 31 грудня 2009 року (включно), а в частині проведення розрахунків за газ -до їх повного здійснення.

Відповідно до п. 10.2 договору № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року даний договір за письмовою згодою сторін може бути подовжений, про що сторонами укладається відповідна додаткова угода.

Сторонами була підписана Додаткова угода до договору на постачання природного газу для потреб промислових споживачів № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року, відповідно до п. 1. якої сторони дійшли згоди продовжити термін дії договору до 31.12.2011 року.

Господарським судом встановлено, що на підставі та у відповідності до умов договору № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року позивач своєчасно та в повному обсязі поставив відповідачеві в грудні 2010 року та січні 2011 року природний газ. Претензій щодо недобросовісного виконання позивачем своїх договірних зобов'язань від відповідача не надходило.

В грудні 2010 року та січні 2011 року позивач поставив відповідачеві природний газ у в об'ємі 1842 куб.м. на загальну суму 5288,27 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів приймання-передачі природного газу від 31.12.2010 року та від 31.01.2011 року (оригінали оглянуті судом у судовому засіданні). Зазначені вище акти підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

Як повідомив позивач, відповідач лише частково здійснив оплату за отримані послуги з транспортування природного газу в розмірі 111,67 грн. та лише частково оплатив вартість спожитого природного газу в розмірі 2396,98 грн. Таким чином, залишок загальної заборгованості відповідача, на момент звернення позивача з позовом до суду склав 3122,46 грн., з яких 231,17 грн. боргу за отримані послуги з транспортування природного газу та 2891,29 грн. боргу за поставлений природний газ в грудні 2010 року та січні 2011 року.

На день розгляду справи відповідач повністю погасив суму боргу, сплативши на рахунок позивача 3122,46 грн., що підтверджується належними чином засвідченою копією банківської виписки від 19.10.2012 року, яка подана позивачем та долучена до матеріалів справи.

У відповідності з приписами ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Приймаючи до уваги, що сплата боргу за послуги з транспортування природного газу та поставлений природний газ в сумі 3122,46 грн. відбулась після звернення позивача до суду з позовом, а також те, що на момент розгляду справи в частині стягнення 3122,46 грн. відсутній предмет спору, провадження у справі в цій частині відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за вище вказаними договорами, позивач також просить суд стягнути з відповідача 136,73 грн. індексу інфляції, 147,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 238,67 грн. пені та 218,57 грн. 7% штрафу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Згідно з п. 7.3. Договору № 170191/09 від 31.12.2008 року за прострочення строку платежу понад тридцять днів передбачено нарахування штрафу в розмірі 7%, що за розрахунком позивача складає 16,18 грн.

Також, згідно з п. 6.5. Договору № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року за прострочення строку платежу понад тридцять днів передбачено нарахування штрафу у розмірі 7%, що за розрахунком позивача складає 202,39 грн.

Загальний розмір штрафу становить - 218,57 грн.

Відповідно до п. 7.3. Договору № 170191/09 від 31.12.2008 року згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 року позивач нарахував відповідачу за несвоєчасну оплату послуг, отриманих в грудні 2010 року та січні 2011 року пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 17,67 грн., з яких 05,99 грн. за несвоєчасну оплату послуг, отриманих в грудні 2010 року за період з 10.01.2011 року по 10.07.2011 року (всього за 182 дні) та 11,68 грн. за несвоєчасну оплату послуг, отриманих в січні 2011 року за період з 10.02.2011 року по 10.08.2011 року (всього за 182 дні).

Також, відповідно до п. 6.5. Договору № 170191-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 року відповідачу нараховано за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в грудні 2010 року та січні 2011 року пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 221,00 грн., з яких 36,80 грн. за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в грудні 2010 року за період з 05.01.2011 року по 05.07.2011 року (всього за 182 дні) та 184,20 грн. за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в січні 2011 року за період з 05.02.2011 року по 05.08.2011 року (всього за 182 дні).

Загальний розмір пені становить - 238,67 грн.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, у зв'язку зі зміною індексу інфляції, відповідачу за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу в грудні 2010 року та січні 2011 року позивач нарахував інфляційні в розмірі 10,49 грн., з яких 04,07 грн. за несвоєчасну оплату послуг, отриманих в грудні 2010 року за період з січня 2011 року по березень 2012 року та 06,42 грн. за несвоєчасну оплату послуг, отриманих в січні 2011 року за період з лютого 2011 року по березень 2012 року та за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в січні 2011 року позивач нарахував інфляційні за період з лютого 2011 року по березень 2012 року в розмірі 101,21 грн.

Загальний розмір інфляційних становить -136,73 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми по обом Договорам за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу отриманих в грудні 2010 року та січні 2011 року в сумі 10,92 грн., з яких 03,83 грн. за несвоєчасну оплату послуг, отриманих в грудні 2010 року за період з 10.01.2011 року по 11.09.2012 року (всього за 611 днів) та 07,09 грн. за несвоєчасну оплату послуг, отриманих в січні 2011 року за період з 10.02.2011 року по 11.09.2012 року (всього за 580 днів) та за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в грудні 2010 року та січні 2011 року в сумі 136,50 грн., яких 23,72 грн. за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в грудні 2010 року за період з 05.01.2011 року по 11.09.2012 року (всього за 616 днів) та 112,78 грн. за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в січні 2011 року за період з 05.02.2011 року по 11.09.2012 року (всього за 585 днів).

Загальний розмір 3 % річних становить -147,42 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Як зазначено в статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок, судом встановлено, що відповідальність за порушення грошових зобов'язань нарахована на суму існуючої заборгованості за період фактичного прострочення в межах передбачених законодавством термінів.

З урахуванням наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача 136,73 грн. індексу інфляції, 147,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 238,67 грн. пені та 218,57 грн. 7% штрафу доведені, обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач сплатив суму боргу в розмірі 3122,46 грн. після звернення позивача з позовом до суду, відшкодування судових витрат відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля-Агро» (08722, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, 6, код 32152863) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код 20578072) 136 (сто тридцять шість) грн. 73 коп. -індексу інфляції, 147 (сто сорок сім) грн. 42 коп. -3 % річних, 238 (двісті тридцять вісім) грн. 67 коп. -пені та 218 (двісті вісімнадцять) грн. 57 коп. -7% штрафу, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В частині позовних вимог про стягнення 3122,46 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 07.11.2012 р.

Суддя Т.П. Карпечкін