Рішення № 27354362, 06.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.12 Справа № 5021/1543/12.

За позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк

«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідачів: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп

про стягнення 31 472 грн. 91 коп.

Суддя Зражевський Ю.О.

Представники:

від позивача - Галушка С.І.

від відповідача - не з'явився

При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 31 472 грн. 91 коп., що складає: 20 400 грн. 00 коп. боргу за прострочення кредиту за договором б/н від 25.08.2011р., 6 949 грн. 60 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 233 грн. 32 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 889 грн. 99 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Копія ухвали про порушення провадження у даній справі направлена відповідачу 19.10.2012р. на адресу, що зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача як фізичної особи - підприємця (а.с 96).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

В мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua позивачем були розміщені «Умови та правила надання банківських послуг» (надалі - Умови)

Пунктом 3.18.6.1. умов договору обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі заяви на приєднання до Умов.

Згідно підписаної відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку, відповідач приєднався до Умов, тарифів банку, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 25.08.2011 року.

Згідно з п. 3.18.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається для поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів відповідача, в межах кредитного ліміту.

Згідно до п. 3.18.4 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку відповідача при закритті банківського дня відповідач виплачує проценти.

Відповідно до п. 3.18.1.8. Умов проведення платежів відповідача у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться позивачем протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання відповідача до Умов.

Згідно Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26003060499614, в електронному вигляді через встановлені засоби зв'язку позивача і відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за Договором позивач виконав, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 20 400 грн.

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, відповідач виплачує позивачу за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання відповідача щодо погашення заборгованості вважаються порушеними.

При порушенні відповідачем будь-якого з грошового зобов'язання відповідач сплачує позивачу (банку) відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до п. 3.18.2.3.4. Умов у разі порушення відповідачем будь-якого із зобов'язань позивач має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати відсотків, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач користувався коштами, проте з 27.02.2012 року прострочив виконання своїх грошових зобов'язань (а.с 91), у зв'язку із чим станом на 24.09.2012 року виникла заборгованості за кредитом у розмірі 20 400 грн. та 6 949 грн. 60 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою досудового врегулювання даного спору позивач звертався до відповідача з претензією № 071 від 17.09.2012р. про сплату заборгованості, що утворилась, проте претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с 97).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у договорі строк.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи та враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 20 400 грн. та 6 949 грн. 60 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з комісії за користування кредитом в розмірі 1 889 грн. 99 коп.

Згідно п. 3.18.4.4. Умов, відповідач сплачує позивачу щомісячну комісію 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами. Відповідач доручає позивачу здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, то вимога про стягнення заборгованості з комісії в розмірі 1 889 грн. 99 коп. є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Однак відповідно до 3.18.5.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення, передбачений п.п. 3.18.5.1- 3.18.5.3 Умов, зобов'язань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки порушення грошового зобов'язання відповідачем перед позивачем підтверджене матеріалами справи, а пеня передбачена умовами Договору, то суд вважає правомірною вимогу позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 2 233 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код 14360570) 20 400 грн. 00 коп. боргу за прострочення кредиту за договором б/н від 25.08.2011р., 6 949 грн. 60 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 233 грн. 32 коп. пені, 1 889 грн. 99 коп. заборгованості з комісії, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 07.11.2012 року.

Суддя (підпис) Ю.О. Зражевський