Ухвала суду № 27354338, 18.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4047/12 вх. № 4047/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

за участю :

позивача за зустрічним позовом - не з`явився

відповідача за зустрічним позовом - Карпуша Д.О. дов № 2 від 27.07.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Імперіум Плюс", м. Київ

до ТОВ "Сінтал Агро Трейд", с. Олександрівка

про про стягнення 45327,54грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання послуг по збиранню с/г культур врожаю №1710/1 від 17.10.11року на загальну суму 45327,54грн., з яких: 40590,00грн. - основний борг, 3121,01грн. - пеня, 734,39грн. інфляційні, 882,14грн. - 3% річних, а також віднести на відповідача судовий збір.

ТОВ "Сінтал Агро Трейд" с. Олександрівка через канцелярію господарського суду 01.10.2012 р. за вх. №15123, подало до господарського суду Харківської області зустрічний позов до ТОВ "Імперіум Плюс", м. Київ, в якому просить суд відновити строк для подання зустрічної позовної заяви та прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5023/4047/12 та визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 31.01.2012 року укладений між ТОВ "Імперіум Плюс", м. Київ та ТОВ "Імперіум 2007".

Ухвалою від 02.10.2012 року зустрічний позов призначено до розгляду на 18.10.2012 року.

Позивач за зустрічним позовом в судове засідання 18.10.2012 року не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні 18.10.2012 року надав заперечення та зазначив, що договір про відступлення права вимоги був переукладений, просить відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви.

Враховуючи неявку позивача за зустрічним позовом у судове засідання, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. о 11:00 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.10.12 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.