Рішення № 27354300, 29.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2384/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк"

про стягнення 8601,22 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Дунар Т.Ю.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" заборгованість у сумі 7950 грн., інфляційні витрати у сумі 7,95 грн., 3% річних у сумі 106,22 грн., пеню у сумі 537,05 грн. за договором про надання послуг розміщення обладнання від 22.10.2009р. № 2853.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

22.10.2009р. між Закритим акціонерним товариством "Укомлайн", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", (надалі - "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" (надалі - "Замовник") був укладений договір № 2853 про надання послуг розміщення обладнання, згідно з яким Виконавець надає Замовнику місце для розміщення обладнання Замовника в 19-дюймовій стійці промислового зразку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корпус 3, у розмірі, зазначеному в актах до цього договору, які є невід'ємною частиною даного договору. Початок надання послуг та виникнення фінансових зобов'язань визначається датою підписання акту прийому-передачі місця для розміщення обладнання Замовника. Щомісячна плата за надання місця для розміщення обладнання сплачується Замовником згідно зі специфікацією робіт та послуг, що вказана в додатку, який є невід'ємною частиною договору. Виконавець виставляє рахунок не пізніше 5-го числа поточного місяця. Замовник оплачує виставлені рахунки протягом 5-ти банківських днів з дня отримання рахунків (п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4 договору). За порушення термінів оплати рахунків Замовник зобов'язаний сплачувати Виконавцю пеню за кожний день затримки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 4.2.4 договору). Даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2009р. У разі, якщо жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про бажання розірвати договір за 20 днів до закінчення його строку дії, договір буде вважатись пролонгованим на кожний наступний календарний рік (п. 2.1, п. 2.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 7950 грн., інфляційних витрат у сумі 7,95 грн., 3% річних у сумі 106,22 грн., пені у сумі 537,05 грн. та підтверджуються договором про надання послуг розміщення обладнання від 22.10.2009р. № 2853, актами прийому-передачі виконаних робіт, наданих послуг від 31.08.2011р., від 30.09.2011р., від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., рахунками, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 629, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 29, кв. 98, код 35503973) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (м. Київ, пров. Кутузова, 3, код 19199961) заборгованість у сумі 7950 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн., інфляційні витрати у сумі 7 (сім) грн. 95 коп., 3% річних у сумі 106 (сто шість) грн. 22 коп., пеню у сумі 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 05 коп., судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 05.11.2012р.

Суддя Панченко О.Л.