Рішення № 27354281, 05.11.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
5017/2874/2012
Номер документу
27354281
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2012 р.Справа № 5017/2874/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ";

до відповідача Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ"

про стягнення 5209,06грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: П'ятковський П.М. (на підставі довіреності);

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: П'ятковський П.М. (на підставі довіреності);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 02.10.2012р. за вх. №4520/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" 5209,06грн. з яких 5160,28грн. основного боргу, 40,63грн. пені, 8,15грн. 3% річних.

24.10.2012р. за вх.№32172 Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача пеню у розмірі 36,63грн. та 3% річних у розмірі 7,30грн.

Відповідач в судові засідання від 24.10.2012р., 05.11.2012р. не з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

01.05.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" (далі Позивач, Постачальник) та Приватним підприємством "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" (далі Відповідач, покупець) було укладено договір поставки №IQ00148, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставляти покупцю продукти харчування (далі товар), партіями у відповідності з письмовими заявками останнього, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар. Асортимент, ціна, кількість товару вказується в накладних, які є невід'ємними частинами договору (п.1.2. договору).

Відповідно до п.2.1. договору заявка на товар складається Покупцем на підставі специфікації, що є невід'ємною частиною договору.

Ціни на товар є договірними. Вони вказуються в специфікації і підписуються сторонами одночасно з підписанням договору (п.5.1. договору).

Згідно п.п.6.1.-6.3. договору оплата товару здійснюється у гривнях України шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника або внесенням готівки в касу останнього. Порядок оплати товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару. Розрахунок вважається здійсненим з моменту надходження грошових коштів на рахунок або в касу Постачальника.

Позивач стверджує, що повністю та належним чином виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується видатковими накладними (знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач своєчасно не здійснив оплату за поставлений товар.

31.07.2012р. сторони підписали акт звірки розрахунків, відповідно до якого заборгованість Відповідача становила 15226,92грн.

08.08.2012р. згідно з банківською випискою ЛЛ-00159 Відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 10000,00грн. та здійснив часткове повернення товару на суму 66,64грн.

31.08.2012р. сторони підписали акт звірки розрахунків, відповідно до якого заборгованість Відповідача становила 5160,28грн.

Позивач в заяві про зменшення позовних вимог від 24.10.2012р. вказує, що товар за видатковою накладною №ЛЛ-82291 від 20.07.2012р. на суму 429,78грн. був відвантажений не Відповідачу, а іншому Покупцю.

Станом на день розгляду справи Відповідач суму основного боргу сплатив у повному обсязі.

За неналежне виконання Відповідачем умов укладеного сторонами договору, Позивач на підставі п.9.3. договору нарахував Відповідачу пеню у розмірі 36,63грн. та 3% річних у розмірі 7,30рн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

За договором поставки продавець(постачальник) , зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом , або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 1.1. договору поставки №IQ00148, укладеного 01.05.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" та Приватним підприємством "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" Позивач поставив Відповідачу товар, а Відповідач прийняв товар та зобов'язався оплатити його вартість.

Асортимент , кількість та ціна товару відповідно до п.1.2. договору вказана в накладних.

Згідно п.п.6.1.-6.3. договору Відповідач зобов'язується оплатити товар у гривнях України шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача або внести готівку в касу останнього. Порядок оплати товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару. Розрахунок вважається здійсненим з моменту надходження грошових коштів на рахунок або в касу Постачальника відповідно до п.6.1.-6.3. договору.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем на виконання умов укладеного сторонами договору було поставлено Відповідачу товар, Відповідачем вартість товару оплачена частково в сумі 10000,00грн. та повернуто товару на суму 66,64грн.

В судовому засіданні від 24.10.2012 р. Позивач звернувся з заявою про зменшення розміру позовних вимог та надав докази оплати Відповідачем в ході розгляду справи , а саме 16 жовтня 2012 р. , суми основної заборгованості у розмірі 4730,50грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку Позивача від 16 жовтня 2012 р.

Станом на 05.11.2012 р. основна заборгованість Відповідача за договором поставки відсутня.

Відповідно до п.9.2. договору, у випадку затримки будь-яких платежів Покупець сплачує пеню за кожен день затримки розрахунку, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 612 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами 4,6 ст.231 Господарського Кодексу України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

З урахуванням зазначеного, вимога Позивач про стягнення пені та 3% річних є цілком обґрунтованою , а наданий суду розрахунок пені в сумі 36,63грн. та 3% річних в сумі 7,30грн. судом перевірений та є вірним.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 24.10.2012р., 05.11.2012р. не з'явився, відзиву на позов не надав, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України оскільки сума основного боргу була сплачена Відповідачем після звернення Позивача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, п/р 26006312106901 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 37223320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" (юридична адреса: 02218, м. Київ вул. Райдужна, 6, поштова адреса: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 35-А, п/р 26000316875100 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 37500728) -36/тридцять шість/грн. 63коп. пені, 7/сім/грн. 30коп. 3% річних, 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/грн. 50коп. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 09.11.2012 р.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27354281 ?

Документ № 27354281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27354281 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27354281 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27354281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27354281, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 27354281, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27354281 відноситься до справи № 5017/2874/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2874/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27354269
Наступний документ : 27354288