Рішення № 27354086, 06.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/12809-2012 06.11.12За позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про стягнення 3 022, 23 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: спеціаліст відділу регресно-претензійної роботи департаменту

автотранспортного страхування Юхименко С.Ю. (довіреність № 1833 від

25.06.2012 року)

відповідача: представник Кучерявий С.В. (довіреність № 177-2012 від 01.04.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»про стягнення 3 022, 23 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного страхування АЗ № 048-101/0000930 від 08.08.2011 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Seat AlteaXL»(державний реєстраційний номер АА9860НМ), а тому Позивачем відповідно до положень статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність транспортного засобу «Volkswagen Polo»(державний реєстраційний номер АА1803НВ), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому вимогу від 31.05.2012 року про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/12809-2012 та призначено її розгляд на 16.10.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні представника Відповідача розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача письмовий відзив на позов не надав, у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Середа Юрієм Володимировичем було укладено договір добровільного страхування АЗ № 048-101/0000930 від 08.08.2011 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Seat AlteaXL»(державний реєстраційний номер АА9860НМ).

26.12.2011 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на бульварі Лепсе, 9 в місті Києві, автомобіль марки «Seat AlteaXL»(державний реєстраційний номер АА9860НМ) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою відділом ДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «Volkswagen Polo»(державний реєстраційний номер АА1803НВ) гр. Фурманчук К.Л. вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Seat AlteaXL»(державний реєстраційний номер АА9860НМ) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у товариства з обмеженою відповідальністю «Бережнюк та Компанія». Згідно звіту № 1358 від 12.01.2012 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 3 812, 23 грн.

Позивач страховим актом № КАСКО/048/000/12/0055 від 10.02.2012 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 3 532, 23 грн., виплата якого Позивачем підтверджується платіжним дорученням № 110 від 21.02.2012 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen Polo»(державний реєстраційний номер АА1803НВ) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2477863.

Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2477863 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 50 000,00 грн., франшиза -510, 00 грн.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати відповідно до лімітів відповідальності страховика оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди.

31.05.2012 року Позивач направив на адресу Відповідача заяву з додатками про сплату страхового відшкодування.

Листом від 17.07.2012 року Відповідач повідомив Позивача про те, що виплата страхового відшкодування у розмірі 3 022, 23 грн. буде здійснена найближчим часом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що Відповідач не сплатив розмір страхового відшкодування, суд встановлює, що позовна вимога підлягає задоволенню у заявленому Позивачем розмірі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(03057, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, будинок 33-Б, 2 під`їзд, ідентифікаційний код 20080515) на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, Подільський район, вулиця Фрунзе, будинок 40, ідентифікаційний код 20602681) страхове відшкодування у розмірі 3 022 (три тисячі двадцять дві) грн. 23 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено:07.11.2012 року.

Суддя Т.Ю. Кирилюк