Рішення № 27353943, 06.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/14139-2012 06.11.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія «Інго Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Оранта»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 21725,29 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 21 725,29 відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача, у зв'язку з ДТП, яка сталась 19.11.2011р. у м. Одесі.

02.11.2012р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він не заперечує проти сплати заявленої суми позовних вимог.

Сторони своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористались, своїх представників у судове засідання 06.11.2012р. не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року між ПАТ "АСК «Інго Україна»(страховик за договором) та Бірюковим О.М. (страхувальник) було укладено поліс № 670531700.11 майнових інтересів, за умовами якого застраховано транспортний засіб "Тойота Прадо", державний реєстраційний номер ВН 0090 АМ.

19.11.2011 року у м.Одесі сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Тойота Прадо", державний реєстраційний номер ВН 0090 АМ., яким керував Бірюков О.М. та транспортного засобу "Міцубісі", державний реєстраційний номер ВН 3563 СН, яким керувала Анафієва Л.К.

Згідно довідки органів УМВС України в м.Одесі, автомобіль "Тойота Прадо", державний реєстраційний номер ВН 0090 АМ, в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Протоколом огляду транспортного засобу № 11-039 від 23.11.2011р. визначено характер пошкоджень автомобіля "Тойота Прадо", державний реєстраційний номер ВН 0090 АМ в результаті ДТП.

Постановою Київського районного суду м.Одеса від 16.12.2011р. у справі № 3-6145 Анафієву Л.К. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту № 11-039 ФОП Маркевича А.А. про визначення вартості матеріального збитку оцінки транспортного засобу, складеного 28.11.2011р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Тойота Прадо", державний реєстраційний номер ВН 0090 АМ внаслідок пошкодження при ДТП 19.11.2011р. складає 26 763,47 грн.

28.12.2011р. позивач на підставі страхового акту № 3268 від 09.12.2011р., виходячи з результатів Звіту № 11-039 ФОП Маркевича А.А. про визначення вартості матеріального збитку оцінки транспортного засобу, складеного 28.11.2011р., виплатив страхове відшкодування на загальну суму 22235,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12201 від 28.12.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальністю винної в ДТП особи станом на 19.11.2011р. була застрахована ВАТ НАСК «Оранта»за полісом №АА/4942859, тип договору -1, з лімітом відповідальності у сумі 50 000 грн. та франшизою у розмірі 510 грн.

12.07.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензією за вих.. № 148/07-12 про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 22235,29 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Анафієвою Л.К. автомобіля "Міцубісі", державний реєстраційний номер ВН 3563 СН.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 21 725,29 грн. відшкодування, розрахунок якого здійснено з урахуванням франшизи за полісом №АА/4942859.

У відзиві на позовну заяву відповідачем проти стягнення заявленої суми не заперечив.

Доказів оплати відповідачем суми 21 725,29 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01023, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 26015795) 21 725 (двадцять одну тисячу сімсот двадцять п'ять) грн. 29 коп. відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак