Рішення № 27353853, 31.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-34/11896-2012 31.10.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло"про стягнення 986 130,61 грн. СуддяСташків Р.Б. Представники: від позивача -не з'явився; від відповідача -не з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі -позивач) звернулося в Господарський суд Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 986 130,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч умовам укладеного між позивачем та відповідачем договору № 1314 на постачання електричної енергії від 01.02.2010, відповідач свої обов'язки щодо оплати за поставлену електричну енергію не виконав, внаслідок чого у останнього за період з березня 2011 року до травня 2012 року виникла заборгованість за використану активну електричну енергію в сумі 751636,29 грн. та за період з березня 2011 року до травня 2012 року виникла заборгованість за використану реактивну електричну енергію в сумі 19921,57 грн. За порушення відповідачем грошового зобов'язання, позивач нараховує останньому збитки від інфляції у розмірі 70590,50 грн., 3% річних у розмірі 27544,53 грн. та пеню у розмірі 116438,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.07.2012 порушено провадження у справі №23/5014/1765/2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.08.2012 надіслано матеріали справи №23/5014/1765/2012 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва прийнято справу до свого провадження та присвоєно їй номер №5011-34/11896-2012, розгляд справи призначено на 26.09.2012.

Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва у зв'язку із тим, що суддя Сташків Р.Б. перебував на лікарняному з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №5011-34/11896-2012 на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою суду від 10.10.2012 справу №5011-34/11896-2012 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М., розгляд справи було призначено на 31.10.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва у зв'язку із виходом судді Сташківа Р.Б. з лікарняного з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №5011-34/11896-2012 на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 22.10.2012 справу №5011-34/11896-2012 прийнято до свого провадження суддею Сташківим Р.Б.

Ухвали суду надсилались за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, кв. 6.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Проте, за зазначеною адресою відповідача не було розшукано, а тому конверти з ухвалами суду було повернуто назад до суду, із відміткою органу поштового зв'язку про те, що адресат вибув.

Отже, відповідач належним чином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі -Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" (далі -Споживач) було укладено договір на постачання електричної енергії № 1314 (далі -Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 4135,7 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до Договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору, додатками до Договору, що є невід'ємною частиною.

Відповідно до підпункту 2.2.1 пункту 2.1 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені Договором, Сто рони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

Відповідно до підпункту 2.2.2 пункту 2.1 Договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору;

- згідно з визначеними Додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»категорією струмоприймачів та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання;

- якісні характеристики якого відповідають параметрам, визначеним ГОСТ 13109-97;

- на рівні дозволеної потужності, погодженої Сторонами для кожної з площадок вимірювання в Додатку «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача».

Відповідно до пункту 2.3 Договору Споживач зобов'язується:

- виконувати умови Договору та вимоги нормативно-технічних документів (п. 2.3.1);

- користуватися електричною енергією виключно на підставі договорів, укладення яких передбачено ПКЕЕ (п. 2.3.2);

- оплачувати постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до умов та правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків»(п. 2.3.4);

- здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії (п. 2.3.5);

- сплачувати плату за перетікання реактивної енергії між електричної мережею Постачальника та електричними установками споживача згідно Додатку «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії»(п. 2.3.6).

Відповідно до пункту 2.3.3 Договору Споживач зобов'язується для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 1 числа згідно з Додатком «Графік і показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії», та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Сєвєродонецький КРЕМ за адресою: м. Севєродонецьк, вул. Гоголя, 24 для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками Постачальник надає Споживачу під розпис два екземпляри підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у додатку «Форма «Акт про використану електричну енергію». Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію разом з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період. Якщо Постачальник не отримав від Споживача у зазначений в цьому підпункті термін даних про покази розрахункових засобів обліку електричної енергії, обсяг спожитої електричної енергії визначається за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідно до пункту 7 додатку «Порядок розрахунків»оплата спожитої в розрахунковому періоді активної електроенергії здійснюється плановими платежами (наростаючим підсумком), у наступному порядку:

- протягом 14 днів з початку розрахункового періоду не менш 12% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене договором.

У випадках коли плановий платіж припадає на вихідні та святкові дні, він здійснюється не пізніше, чим за 3 банківські дні до кінця розрахункового місяця.

Споживач сплачує планові платежі на підставі рахунків Постачальника, які він отримує під час остаточного розрахунку за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електричну енергію. Розмір планового платежу визначається як добуток обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене Договором, на діючий тариф із врахуванням відсотка планового платежу.

Відповідно до додатку 9 «Порядок розрахунків»остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Зобов'язання за Договором виконані позивачем належним чином, що підтверджується звітами про використану активну та реактивну електроенергію за спірний період, рахунками-розшифровками за спірний період. Вказаними доказами підтверджується, а відповідачем не заперечується факт постачання позивачем відповідачу протягом вказаного періоду електричної енергії.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого за період з березня 2011 до травня 2012 у відповідача виникла заборгованість за використану активну електричну енергію, яка складає 751 636,29 грн. та за використану реактивну електричну енергію, яка складає 19 921,57 грн.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно зі статтями 14, 526 ЦК України, між сторонами у справі наявні цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст. 525 ЦК України не допускається.

Статтею 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 751 636,29 заборгованості за активну електричну енергію та 19 921,57 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача за період з березня 2011 року до травня 2012 року 3% річних в сумі 27 544,53 грн. та інфляційні втрати в сумі 70 590,50 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (частина 1).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2).

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Розрахунок 3% річних відповідає нормам чинного законодавства України, а тому визнається судом обґрунтованим, а вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 27 544,53 грн. такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки, положення частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України не передбачають можливості вибіркового обрання особою індексів інфляції за окремі періоди в межах заявленого періоду за який нараховуються інфляційній, а тому мають враховуватися всі індекси інфляції (в т.ч. з від'ємним значенням). Наведене додатково підтверджується листом Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97 р.

Вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат розмір яких за розрахунком суду з урахуванням показників від'ємного значення, відповідно до нижченаведеного розрахунку за активну електроенергію складає 52 228,44 грн. та реактивну електроенергію складає 141,77 грн.

Розрахунок інфляційного збільшення за активну електроенергію з урахуванням показників від'ємного значення за розрахунком суду складає 52228,44 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?01.03.2011 - 31.03.20112076682.221.01429073.552105755.7701.04.2011 - 30.04.20111436445.721.01318673.791455119.5101.05.2011 - 31.05.2011932399.591.0087459.20939858.7901.06.2011 - 30.06.2011717217.111.0042868.87720085.9801.07.2011 - 31.07.2011783622.240.987-10187.09773435.1501.08.2011 - 31.08.2011841515.290.996-3366.06838149.2301.09.2011 - 30.09.20112444702.871.0012444.702447147.5701.10.2011 - 31.10.2011751637.291.0000.00751637.2901.11.2011 - 30.11.2011751638.291.001751.64752389.9301.12.2011 - 31.12.2011751639.291.0021503.28753142.5701.01.2012 - 31.01.2012751640.291.0021503.28753143.5701.02.2012 - 29.02.2012751641.291.0021503.28753144.5701.03.2012 - 31.03.2012751642.291.0032254.93753897.2201.04.2012 - 30.04.2012751643.291.0000.00751643.2901.05.2012 - 31.05.2012751644.290.997-2254.93749389.36 РАЗОМ:52 228,44 Розрахунок інфляційного збільшення за реактивну електроенергію з урахуванням показників від'ємного значення за розрахунком суду складає 141,77 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?01.03.2011 - 31.03.201110580.711.014148.1310728.8401.06.2011 - 30.06.20115487.251.00421.955509.2001.07.2011 - 31.07.201110735.670.987-139.5610596.1101.08.2011 - 31.08.201115992.810.996-63.9715928.8401.09.2011 - 30.09.201135780.511.00135.7835816.2901.10.2011 - 31.10.201119921.571.0000.0019921.5701.11.2011 - 30.11.201119921.571.00119.9219941.4901.12.2011 - 31.12.201119921.571.00239.8419961.4101.01.2012 - 31.01.201219921.571.00239.8419961.4101.02.2012 - 29.02.201219921.571.00239.8419961.4101.03.2012 - 31.03.201219921.571.00359.7619981.3301.04.2012 - 30.04.201219921.571.0000.0019921.5701.05.2012 - 31.05.201219921.570.997-59.7619861.81 РАЗОМ:141,77Отже за розрахунком суду інфляційні втрати за активну та реактивну електричну енергію за період з березня 2011 року до травня 2012 року задовольняється судом з урахуванням показників від'ємного значення у сумі 52 370,21 грн.

Позивачем також заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за активну та реактивну електричну енергію у сумі 116 438,02

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із положень статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є пеня.

Відповідно до частини 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 4.4.1 Договору у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На виконання вимог ухвали суду щодо здійснення уточненого розрахунку суми пені за активну та реактивну електроенергію, зробленого відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог частини 6 статті 232 ГК України, позивачем 10.10.2012 надано уточнений розрахунок пені.

Перевіривши наданий уточнений розрахунок пені за активну та реактивну електроенергію, суд дійшов наступного висновку.

Розрахунок пені за порушення зобов'язання з оплати вартості активної електроенергії за Договором, відповідно до якого пеня складає суму 26 845,67 грн. відповідає умовам договору та вимогам чинного законодавства України, а тому пеня за активну електроенергію задовольняється судом у сумі 26 845,67 грн.

Розрахунок пені за порушення зобов'язання з оплати вартості реактивної електроенергії за Договором, судом визнається обґрунтованим за червень 2011 року, липень 2011 року та серпень 2011 року, а за вересень 2011 року судом здійснюється власний перерахунок, відповідно до якого сума пені за реактивну енергію за вересень 2011 року згідно нижченаведеного розрахунку складає 394,40 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення5099.1511.10.2011 - 10.11.2011317.7500 %0.042 %*67.135099.1511.11.2011 - 10.12.2011307.7500 %0.042 %*64.965099.1511.12.2011 - 10.01.2012317.7500 %0.042 %*67.135099.1511.01.2012 - 10.02.2012317.7500 %0.042 %*66.945099.1511.02.2012 - 10.03.2012297.7500 %0.042 %*62.625099.1511.03.2012 - 22.03.2012127.7500 %0.042 %*25.915099.1523.03.2012 - 10.04.2012197.5000 %0.041 %*39.71 РАЗОМ:394,40Тоді, за розрахунком суду розмір пені за порушення зобов'язання з оплати вартості реактивної електроенергії за Договором визнається обґрунтованим та законним в сумі 1 566,46 грн.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за активну та реактивну електричну енергію за період з травня 2011 року до вересня 2011 року у сумі 28 412,13 грн.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються відповідно до статті 49 ГПК України при частковому задоволенні позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло»(01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, кв. 6, ідентифікаційний код 36304403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(91021, м. Луганськ, Артемівський р-н, квартал Гайового, буд. 35А, ідентифікаційний код 31443937) на п/р зі спеціальним режимом використання №260313279060 філія ЛОД ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665 заборгованість по оплаті за спожиту активну електроенергію в сумі 751 636 (сімсот п'ятдесят одну тисячу шістсот тридцять шість) грн. 29 коп.; на п/р № 2600518818 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, заборгованість по оплаті за спожиту реактивну електроенергію в сумі 19 921 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять одну) грн. 57 коп., 3% річних в сумі 27 544 (двадцять сім тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 53 коп., інфляційних втрат в сумі 52 370 (п'ятдесят дві тисячі триста сімдесят) грн. 21 коп., пеню в сумі 28 412 (двадцять вісім тисяч чотириста дванадцять) грн. 13 коп., 16 657 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн. 70 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.11.2012.

Суддя Р.Б. Сташків