ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"08" листопада 2012 р. Справа № 5013/62/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши справу №5013/62/12 від 01.02.2012 року
за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50
до закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб", 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Привокзальна,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - участі не брали;
від скаржника - УПФ України в м. Олександрії та Олександрійському районі - участі не брали;
від боржника - участі не брали.
В судовому засіданні брала участь представник розпорядника майна арбітражного керуючого Чичотки В.В.- Полторацька О.В., довіреність № 3956 від 17.09.10.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07.09.2012 року за результатами попереднього судового засідання господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб".
На адресу господарського суду 11.09.2012 року надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі від 06.09.2012 року вих. №4919/08-31 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого, якою скаржник просить зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичотку В.В. визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі в сумі 1101,89 грн.
Ухвалою від 13.09.2012 року господарський суд розгляд скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі на дії розпорядника майна призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2012 року о 14 год. 10 хв., зобов'язавши розпорядника майна арбітражного керуючого Чичотку В.В., управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі та кредиторів подати господарському суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2012 року розгляд скарги відкладався до 08.11.2012 року.
В судовому засіданні 08.11.2012 року представником розпорядника майна подано заперечення на скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, у відповідності до яких розпорядник майна вважає, що вимоги управління є поточними та такими, що не можуть бути включеними до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши подану скаргу на дії розпорядника майна, господарський суд вважає її такою що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб" порушено ухвалою господарського суду від 01.02.2012 року.
Скаржник - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі у скарзі на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого зазначає, що у боржника в період з 20.03.2012 року по 20.04.2012 року виникла заборгованість перед управлінням в сумі 1101,89 грн. та просить господарський суд зобов'язати розпорядника майном ЗАТ "Олександрія Хліб" арбітражного керуючого Чичотку В.В. переглянути заяву про визнання грошових вимог та визнати грошові вимоги в сумі 1101,89 грн.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
При цьому припис частини 2 статті 14 Закону про банкрутство поширюється виключно на конкурсних кредиторів, а тому права вимоги поточних кредиторів не припиняються.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ЗАТ "Олександрія Хліб" перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, отже даний кредитор являється поточним, а не конкурсним кредитором в розумінні положень ст. 1 Закону про банкрутство.
Порядок подання та розгляду заяв поточних кредиторів є відмінним від заяв про грошові вимоги конкурсних кредиторів.
За приписами ст.25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.
Пунктом 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що згідно частини 3 статті 25 Закону про банкрутство відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають опублікуванню ліквідатором в офіційному друкованому органі.
З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.
Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.
На даний час справа про банкрутство ЗАТ "Олександрія Хліб" перебуває на стадії судового засідання, в якому має бути вирішено питання щодо винесення ухвали про санацію боржника, чи постанови про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство
Таким чином, поточний кредитор - управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі не набув права звернення з заявою про грошові вимоги до боржника.
За викладених обставин подана скарга не підлягає задоволенню.
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що передчасне подання заяви про грошові вимоги до боржника не позбавляє його можливості звернення з відповідною заявою в порядку, визначеному ст.25 Закону про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі від 06.09.2012 року вих. №4919/08-31 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
3. Примірники ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), ПАТ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), боржнику (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 27353832, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/62/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: