УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"05" листопада 2012 р. Справа № 21/5007/1072/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик" (м.Горлівка, Донецька область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Житомир" (м.Житомир)
про стягнення 14972,94 грн.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Присутні:
від позивача: Вірьовкін О.І. - довіреність від 31.07.12р.;
від відповідача: Храпчук О.Ф. - довіреність від 01.11.12р.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14972,94 грн., з яких: 9786,96 грн. основного боргу, 112,31 грн. пені, 180,19 грн. 24% річних та 4893,48 грн. штрафу.
05.11.12р. на адресу суду надійшла заява позивача про укладення мирової угоди (а.с. 65), згідно якої останній просить суд затвердити мирову угоду, яка була укладена між ТОВ "Баядера Логістик" та ТОВ "Посад Житомир" (а.с. 66).
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву (а.с. 67),відповідно до якої, у зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу та компенсації сплаченого судового збору, ТОВ "Баядера Логістик" відмовляється від позовних вимог. Зазначає, що наслідки відмови від позову відомі. Також просить суд не затверджувати мирову угоду, оскільки на сьогоднішній день відсутня потреба в її затвердженні.
Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання, яке було задоволено судом, про долучення до матеріалів справи акту звірки взаєморозрахунків, чек РРО від 30.07.12р. на суму 1827,66грн., виписку по рахунку за 01.11.12р. про сплату судового збору, копію платіжного доручення №378 від 01.11.12р. на суму 1653,00грн., копію платіжного доручення №359 від 19.10.12р. на суму 136,82грн., копію платіжного доручення №360 від 22.10.12р. на суму 4700,00грн., копії Виписки, Довідки та Витягу з ЄДРПОУ (а.с. 68-79). Підтвердила погашення основної зборгованості відповідачем.
Розглядаючи заяву представника позивача про відмову від позову, господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.
Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Судом перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову та роз'яснено про наслідки такої відмови.
За ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки подана позивачем заява про відмову від позову не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, ст.ст. 22, 49, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, Центрально-міський р-н., вул. Озерянівська, буд. 2, код 35871504) з Державного бюджету 43,50грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №101038ж від 18.09.12р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. : 3 прим.
1 - до справи;
2,3 - сторонам (наручно).
Судове рішення № 27353455, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5007/1072/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: