Ухвала суду № 27353423, 05.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.11.12 р. № 12/12

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду від 26.04.2011 р. по справі № 12/12

за позовом: Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло”, м. Костянтинівка

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2009р., розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208, загальною площею 13,6129га в сумі 300994 грн. 35 коп., пені в сумі 30376 грн. 83 коп., інфляційне збільшення суми за весь час прострочення в сумі 30400грн. 43 коп., три проценти річних від простроченої суми 9054 грн. 57 коп.

За участю:

прокурора: Федько К.Г. – посвідчення № 004329;

представників сторін

від позивача не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від заявника: не з’явився;

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло”, м. Костянтинівка, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2009р., розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208, загальною площею 13,6129га в сумі в сумі 300994 грн. 35 коп., пені в сумі 30376 грн. 83 коп., інфляційне збільшення суми за весь час прострочення в сумі 30400грн. 43 коп., три проценти річних від простроченої суми 9054 грн. 57 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.04.2011 р. позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка задоволений частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло”, м. Костянтинівка на користь Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради стягнуто заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2007р. у сумі 300994,35 грн., пені у сумі 10767,17грн., 3% річних у сумі 4225,87 грн.; на користь державного бюджету України - державне мито в сумі 3159,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 201,1 грн.

Рішення у встановленому законом порядку не оскаржене та відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України набуло законної сили 26.04.2011 р.

26.04.2011 р. господарським судом в порядку ст. 116 ГПК України на виконання означеного рішення від 07.04.2011 р., було видано відповідні накази.

25.10.2012 р. Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Донецької області з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу від 26.04.2011 р. по справі № 12/12.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на невідповідність наказу господарського суду встановленим Законом України вимогам щодо оформлення виконавчого документу, зокрема, як зазначає заявник, у зв’язку з відсутністю в наказі господарського суду відомостей щодо коду ЄДРПОУ та адреси боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», у зв’язку з чим постановою державного виконавця від 19.06.2012 р. відмовлено у прийнятті до провадження даного виконавчого документу та відкритті виконавчого документу.

Розглянувши матеріали справи, представлені заявником в обґрунтування поданої заяви докази, господарський суд дійшов висновку, що заява Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду від 26.04.2011 р. по справі № 12/12 є такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Спір у справі № 12/12, розглянутий судом з прийняттям відповідного рішення.

Рішення у справі № 12/12 (повий текст підписано 12.04.2011 р.) в силу приписів ч. 5 ст. 85 ГПК України набуло законної сили 26.04.2011 р., є чинним, та виходячи з встановленого ст. 4-5 ГПК України, та гарантованого п. 5 ст. 124 Конституцію України, принципу обов’язковості судових рішень, є обов'язковим до виконання на всій території України.

У відповідності з ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Частиною 1 ст. 117 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 18 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції закону від 04.11.2010 р.) встановлює вимоги до виконавчого документа, згідно яких у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Положення ч. 2 ст. 117 ГПК України визначають право господарського суду, який видав наказ за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом п. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону від 04.11.2010 р), ч. 1 ст. 116 ГПК України за виконавчими документами про стягнення судового збору стягувачем є місцеві органи державної податкової служби.

При видачі господарським судом наказу на примусове виконання рішення господарського суду від 07.04.2011 р., не було зазначено відомостей стосовно адреси та коду ЄДРПОУ боржника, визначених як обов’язкові згідно приписів ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Наведені обставини перешкоджають своєчасному та повному виконанню рішення господарського суду у даній справі.

За наведених обставин, наказ господарського суду підлягає приведенню у відповідність до встановлених ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимог, шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду від 26.04.2011 р. по справі № 12/12 – задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду від 26.04.2011 р. по справі № 12/12.

Абзац другий наказу після слів «...Відділення ПІБ в м. Костянтинівка»...» доповнити словами та цифрами «код ЄДРПОУ 31500324; 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208».

Суддя Морщагіна Н.С.