Рішення № 27353135, 07.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/85/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.12 Справа № 5009/3430/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - Луцик Т.В., довіреність № 01-17/2440 від 09.06.2011 р.; від відповідача -Різніченко І.А., довіреність № 14/2183 від 03.07.2012 р.; Шахов Д.А., довіреність № 14/2184 від 03.07.2012 р.; прокурор - Борін А.Б., посвідчення № 34 від 20.12.2011 р.

Розглянувши матеріали справи № 5009/3430/12

за позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Позивача - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Запорізький абразивний комбінат»);

про стягнення заборгованості

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 31/85/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 19.09.2012 р., розгляд справи відкладався до 10.10.2012 р. та в судовому засіданні оголошено перерву до 07.11.2012 р.

За клопотанням учасників судового процесу розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Запорізький міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (позивач у справі) звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ПАТ «Запорізький абразивний комбінат»заборгованості за договорами оренди земельної ділянки від 29.05.2003 р., від 04.05.2005 р. та від 28.12.2005 р. на загальну суму 2107877,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 2, 12, 29 ГПК України, 193 ГК України, абзацом «а»ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 63, п. 23 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», ч. 4 ст. 7, ст. 14 Закону України «Про плату за землю», ст. ст. 271, 274, 288 Податкового кодексу України та умовами договорів.

Прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, які пояснює наступним. За умовами Договорів оренди від 29.05.2003 р., від 04.05.2005 р. та від 28.12.2005 р. до обов'язків орендаря віднесено самостійне щорічне індексування розміру орендної плати відповідно до індексації нормативної грошової оцінки земель згідно чинним законодавством. Відповідач, всупереч вимогам законодавства та рішення Запорізької міської ради від 03.03.2008 р. №79 обраховує та сплачує орендну плату по договором оренди земельних ділянок до нормативної грошової оцінки землі, затвердженої рішенням Запорізької міської ради від 15.06.2001 р. №17, яке 03.03.2008 р. втратило чинність, що за період з 01.07.2009 р. по 01.07.2012 р. призвело до заниження орендної плати за землі комунальної власності на загальну суму 2107877,31 грн., яку просить стягнути.

ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву з доводами, викладеними у позові не погоджується зазначаючи таке. Пунктом 30 Договорів передбачено, що зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди зміни умов договору, спір розглядається у судовому порядку. Товариство не отримувало нормативної грошової оцінки та виконувало свої зобов'язання саме з умов договорів землі до яких не вносилося жодних змін. Просить в позові відмовити.

Представник відповідача у судовому засіданні доводи проти позову заперечує та доводи, викладені у відзиві підтримує в повному обсязі з урахуванням Висновку експертного економічного дослідження №3626/3627-12 від 05.11.2012 р., проведеного Дніпропетровським науково -дослідним інститутом судових експертиз.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

29.05.2003 р. між Запорізькою міською радою (орендодавець, позивач у справі) та ВАТ «Запорізький абразивний комбінат»(правонаступником якого є ПАТ «Запорізький абразивний комбінат») (орендар, відповідач у справі) укладено договір оренди землі (надалі Договір оренди №1), за умовами якого орендодавець, відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.01.2003 р. №25/10 передає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44 (п. 1.1 Договору оренди №1).

Відповідно до п. 1.2 Договору оренди №1, в оренду передається земельна ділянка загальною площею 9,9337 гектарів.

За приписами п. 1.3 вказаного Договору, цільове призначення земельної ділянки -розташування проммайданчика по виробництву шліфувальної шкурки з енергозабезпеченням.

Грошова оцінка земельної ділянки складає 9115485,29 грн.( п. 1.6 Договору №1).

Згідно до п. 2.1 Договору №1, Договір укладається строком до 20.01.2013 р.

Пунктом 3.1 Договору №1 визначено, що плата встановлена за один календарний рік у розмірі 91154,85 грн. за загальну площу земельної ділянки і вноситься орендарем щомісячно в розмірі 1/12 частини від загальної річної орендної плати на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Жовтневого району, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Умови договору оренди про розмір орендної плати можуть переглядатися за угодою сторін (п. 3.3 Договору №1).

Відповідно до п. 3.4 Договору №1, орендна плата підлягає індексації відповідно до індексації грошової оцінки земель згідно з чинним законодавством.

Згідно до п. 4.4 Договору №1, орендар зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити оренду плату та самостійно щорічно індексувати розмір орендної плати відповідно до індексації грошової оцінки земель згідно з чинним законодавством.

Зміна умов договору можлива за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо змін умов договору оренди спір вирішується у судовому порядку (п. 7.1 Договору №1).

Цей договір набуває чинності після підписання його сторонами, нотаріального посвідчення і державної реєстрації у Запорізькому міському управлінні земельних ресурсів (п. 9.1 Договору №1).

29.05.2003 р. вказаний Договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №935, Державну реєстрацію здійснено 02.06.2003 р. та зареєстровано в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №286.

Об'єкт оренди відповідачем прийнято на підставі вказаного Договору. Акту приймання-передачі земельної ділянки суду не надано.

04.05.2005 р. між Запорізькою міською радою (орендодавець, позивач у справі) та ВАТ «Запорізький абразивний комбінат»(правонаступником якого є ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», орендар, відповідач у справі) укладено договір оренди землі (надалі Договір оренди №2), за умовами якого орендодавець, відповідно до рішення дев'ятнадцятої сесії четвертого скликання Запорізької міської ради №16/100 від 24.11.2004 р. надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування будинку культури з парком, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Димитрова/Виробнича, 42/2в (п. 1.1 Договору оренди №2).

За приписами п. 2 вказаного Договору, земельна ділянка передається загальною площею 2,4284га.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1271510,24 грн. (п. 5 Договору №2).

Згідно до п. 8 Договору №2, Договір укладається строком на десять років.

Пунктом 9 Договору №2 визначено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 12715,1 грн. за календарний рік в цінах 2004 р.

Відповідно до п. 10 Договору №2, обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Згідно п. 11 Договору №2, орендна плата вноситься щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Запоріжжя.

Розмір орендної плати переглядається один раз на рік у разі: зміни умов, господарювання, передбачених договором оренди землі, зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції, погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами, прийняття орендодавцем рішення про збільшення або зменшення орендної плати, в інших випадках, передбачених законом (п.12 Договору №2).

За приписами п. 30 Договору №2 Орендар зобов'язався, зокрема самостійно вносити орендну плату та самостійно щорічно індексувати розмір орендної плати відповідно до індексації нормативно грошової оцінки земель згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 32 Договору №2, зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір вирішується у судовому порядку.

Цей договір набуває чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації (п. 39 Договору №2).

Договір зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»04.05.2005 р. за №040726100359.

За актом прийому -передачі від 04.05.2005 р. земельна ділянка кадастровий номер №2310100000:07:036:0014, загальною площею 2,4284 га прийнято орендарем.

28.12.2005 р. між Запорізькою міською радою (орендодавець, позивач у справі) та ВАТ «Запорізький абразивний комбінат»(правонаступником якого є ПАТ «Запорізький абразивний комбінат») (орендар, відповідач у справі) укладено договір оренди землі (надалі Договір оренди №3), за умовами якого орендодавець, відповідно до рішення двадцять першої сесії четвертого скликання Запорізької міської ради №44/357 від 20.04.2005 р. надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування фільтро -очищувальних споруд, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Димитрова, 44а (п. 1.1 Договору оренди №3).

За приписами п. 2 вказаного Договору, земельна ділянка передається загальною площею 2,8511 га. Земельна ділянка передається в оренду разом з майновим комплексом орендаря (п. 4 Договору №3).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1264462,85 грн. (п. 5 Договору №3).

Згідно до п. 8 Договору №3, Договір укладається на десять років.

Пунктом 9 Договору №3 визначено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 12644,63 грн. за календарний рік в цінах 2005 р.

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції (п. 10 Договору №3).

Згідно п. 11 Договору №3, орендна плата вноситься щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Запоріжжя.

Пункти 12 та 30 та 32 Договору №3 є аналогічними, викладеними у Договорі №2.

Цей договір набуває чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації (п. 39 Договору №3).

Договір зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»10.02.2006 р. за №040626100094.

За актом прийому -передачі від 10.02.2006 р. земельна ділянка кадастровий номер №2310100000:07:036:0016, загальною площею 2,8511 га прийнято орендарем.

Запорізькою міською радою 03.03.2008 року було прийняте рішення № 79 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя», згідно якого затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя, виконану ДНДІПМ «Дніпромісто», затверджено базову вартість 1 кв. м. землі у розмірі 190,18 грн. із врахуванням індексації нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя та визнано рішення Запорізької міської ради від 15.06.2001 р. №17 «Про затвердження грошової оцінки земель міста Запоріжжя»таким, що втратило чинність з моменту впровадження нової нормативної грошової оцінки.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки -2310100000:036:0025, згідно Витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки №669ш від 24.06.2008 р. становить 28802763,15 грн. (а. 62 с.)

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки -2310100000:07:036:0014, згідно Витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки №П-669ш від 19.05.2008 р. становить 3360419,92 грн. (а. 58 с.)

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки -2310100000:07:036:0016, згідно Витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки №П-669ш від 19.05.2008 р. становить 4070800,58 грн. (а. 60 с.)

В позовній заяві Запорізький міжрайонний прокурор зазначає, що проведеною перевіркою дотримання вимог чинного законодавства по стягненню заборгованості з орендної плати за землю встановлено, що ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» за Договорами оренди землі від 29.05.2003 р., від 04.05.2005 р. та від 28.12.2005 р. сплачує орендну плату відповідно до нормативної грошової оцінки землі, затвердженої рішенням Запорізької міської ради від 15.06.2001 р. №17, яке втратило чинність з прийняттям рішення Запорізької міської ради від 03.03.2008 р. №79. Зазначене підтверджується і Актом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків №287/25-0/00222226 від 10.08.2012 р., за яким встановлено, що ПАТ «Запорізький абразивний комбінат»за період з 01.07.2009 р. по 01.07.2012 р. занижено орендну плату за землі державної та комунальної власності за договорами від 29.05.2003 р., від 04.05.2005 р. та від 28.12.2005 р. на загальну суму 2107877,31 грн.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з ПАТ «Запорізький абразивний комбінат»2107877,31 грн. заборгованості по сплаті за землю.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до Закону.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оренду землі»орендою землі є засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди земельної ділянки (ст. 13 Закону України «Про плату за землю», що діяв до 01.01.2011р.). Отже, правовідносини щодо оренди землі полягають у оплатному користуванні земельною ділянкою на умовах передбачених договором.

Відповідно до ст. 288.1. Податкового кодексу, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Орендна плата встановлюється згідно з методикою розрахунку орендної плати затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 р. №786. Ця методика та порядок використання орендної плати для земель, які перебувають у державній або комунальній власності, встановлюються в договорі відповідно до Закону України «Про плату за землю»(статті 15 та 21 Закону України «Про оренду землі»).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про плату за землю», грошова оцінка земельної ділянки щороку станом на 1 січня уточнюється на коефіцієнт індексації, порядок проведення якої затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 289 ПК України, для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок. Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогослодарського призначення станом на 1 січня поточного року.

Відповідно до ст. 288.4. Податкового кодексу, розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Згідно із статтею 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, установлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Статтею 2 Закону України «Про плату за землю»встановлено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим законом. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Частинами четвертою та п'ятою статті 21 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю», та, не може перевищувати 12 відсотків їх нормативної грошової оцінки. Ст. 288.5. ПК України передбачено, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом.

Методику розрахунку ставок земельного податку визначено в статті 7 Закону України «Про плату за землю».

Порядок проведення нормативної грошової оцінки земель не рідше ніж один раз на 5-7 років передбачений статтею 18 Закону України «Про оцінку земель».

Відповідно до статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 30 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення такої згоди спір вирішується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. (ст. 188 ГК України).

Частиною 4 ст. 188 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо сторони не досягай згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Отже, діючим законодавством України передбачено, що сторона за договором може звернутися до іншої сторони або до суду, з вимогою щодо внесення змін до діючого договору, за умови, якщо сторони не дійшли згоди про внесення відповідних змін у договірному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Таким чином, нормами чинного законодавства передбачено можливість зміни умов договору оренди землі лише за згодою сторін або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках, встановлених договором або законом.

Рішенням Запорізької міської ради п'ятого скликання дев'ятнадцятої сесії №79 від 03.03.2008 р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя»затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя, виконану українським ДНДІПМ «Дніпромісто» та затверджено базову вартість 1 кв. м. землі у розмірі 190,18 грн. із врахуванням індексації нормативної грошової оцінки станом на 01.01.2008 р.

Прокурор та позивач в позові вказують, що з прийняттям рішення №79 від 03.03.2008 р. змінилась нормативна грошова оцінка землі, тоді як відповідач продовжує сплачувати за спірними Договорами орендну плату без врахування відповідних змін, що призвело до ненадходження коштів до бюджету в сумі 2107877,31 грн. та які підлягають стягненню.

Проте, суд не погоджується з даним твердженням з огляду на таке.

Із змісту статті 19 Закону України «Про плату за землю»та ст. 21 Закону України «Про оренду землі»витікає, що розмір орендної плати встановлюється за згодою сторін у договорі оренди між орендодавцем та орендарем.

За приписами п. 4.4 Договору №1, орендар зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити оренду плату та самостійно щорічно індексувати розмір орендної плати відповідно до індексації грошової оцінки земель згідно з чинним законодавством.

Пунктом 12 Договорів №2 та №3 визначено, що розмір орендної плати переглядається один раз на рік у разі: зміни умов, господарювання, передбачених договором оренди землі, зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції, погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами, прийняття орендодавцем рішення про збільшення або зменшення орендної плати, в інших випадках, передбачених законом.

Взяті зобов'язання за спірними Договорами відповідачем виконувались у відповідності до вимог п. 4.4 Договору №1 та п. 12 Договорів №2 та №3.

Відповідно до п. 3.3 Договору №1, умови договору оренди про розмір орендної плати можуть переглядатися за угодою сторін.

За приписами п. 32 Договорів №2 та №3 сторони визначили, що зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір вирішується у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ГК України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається.

Отже, внесення змін до спірних Договорів оренди землі у разі зміни ставок орендної плати за землю та затвердження нових коефіцієнтів уповноваженим органом повинно здійснюватись з дотриманням порядку, визначеного цією статтею ГК України.

В даному випадку, Пропозиції «Про внесення змін до Договорів оренди землі»на адресу відповідача позивачем було направлено лише 03.05.2012 р., які відповідачем отримано 14.05.2012 р. та на момент розгляду справи в суді не узгоджено між сторонами.

Статтею 24 Закону України «Про плату за землю», грошова оцінка застосовується для економічного регулювання земельних відносин при укладанні цивільно -правових угод.

Із змісту наведеної норми свідчить, що грошова оцінка землі передує укладанню цивільно -правових угод у тому числі договорів оренди землі, а тому встановлення нової грошової оцінки земель породжує правові наслідки стосовно договорів оренди землі, укладених після її встановлення та є не є обов'язковою підставою для внесення до договору оренди земельної ділянки змін в частині розміру орендної плати.

Згідно Висновку експертного економічного дослідження №3626/3627-12 від 05.11.2012 р., складеного Дніпропетровським науково -дослідним інститутом судових експертиз, зазначено, що Договорами №1, №2 та №3 не визначено обов'язку орендаря в односторонньому порядку змінювати розмір орендної плати з урахуванням зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки. В зазначених Договорах визначено обов'язок орендаря щодо самостійного індексування розміру орендної плати відповідно до індексації нормативної грошової оцінки земель згідно з чинним законодавством, але рішення Запорізької міської ради №79 від 03.03.2008 р. не стосується проведення індексації нормативної грошової оцінки земель (яка проводилась відповідно до ст. 289 ПК України та ст. 23 Закону України «Про плату за землю»), тому не є підставою для зміни розміру орендної плати.

За таких обставин та з огляду на викладене суд не знаходить підстав для задоволення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.

Повний текст рішення складено 08.11.2012р.

Суддя В.М. Хуторной