ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" листопада 2012 р.
Справа № 4/72/2012/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Кооперативно - державного проектно - вишукувального інституту "Вінницяагропроект", код ЄДРПОУ 03577898 (вул. Келецька, 51, м. Вінниця, 21027)
до:Приватного підприємства "Кріптон", код ЄДРПОУ 31325130 (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)
про стягнення 44937, 70 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" листопада 2012 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26. 11.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 1609, 50 грн. до державного бюджету; докази про виконання проектно - вишукувальних робіт на суму 64185, 00 грн.; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, штрафу, пені; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, в тому рахунку на суму 20000, 00 грн.; копію претензії, яка була надіслана відповідачеві 14.09.2012 р. з доказами її надіслання; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; проектно - кошторисну документацію; всі додатки до договору підряду на виконання проектно - вишукувальних робіт № 5005/10-2 від 27.12.2010 р.; копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ на відповідача та на позивача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, в тому рахунку на суму 20 000, 00 грн.; відповідь на претензію, яка була надіслана відповідачеві 14.09.2012 р., якщо таке мало місце; проектно - кошторисну документацію; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Келецька, 51, м. Вінниця, 21027)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)
Судове рішення № 27353094, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/72/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: