Ухвала суду № 27353052, 08.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.11.2012Справа №2-19/2055-2010

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво», АР Крим, м.Керч (ідентифікаційний код 32183975)

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники:

Від кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» - Субботіна О.І. - гол. ю/к, дов.№ б/н від 11.09.2012

Від боржника - Шульженко І.В. - представник, дов.№ 12/л/09-3 від 24.09.2012

Від Кримської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - Єлеонська В.І. - ю/к, дов. № 01-01/5026 від 30.10.2012

Ліквідатор - не з'явився

Від інших учасників - не з'явились

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку зі створенням заборгованості у розмірі 29811826,00 грн.

08.11.2012 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від ліквідатора надійшло доповнення до клопотання від 22.10.2012 про скасування записів у державних реєстрах стосовно арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника ТОВ «Південне сяйво» та клопотання про проведення судового засідання у відсутності ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні представник Кримської філії ДП «Інформаційний центр» МЮУ надала суду письмові пояснення по суті заявлених вимог та усно повідомила суд, що Кримська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ не є виконавчим органом, а є лише держателем інформації, зняття арешту відбувається на підставі відповідної заяви обтяжувача, а зняття арешту не входить до посадових обов'язків Кримської філії ДП «Інформаційний центр» МЮУ.

Представник кредитора ПАТ «Промінвестбанк» у судовому засіданні надала суду скаргу на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Куракова К.А. Проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрутства ТОВ «Південне сяйво» усно не заперечувала, залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник боржника у судовому засіданні проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не заперечував, залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Інші учасники та ліквідатор явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про причину неявки суд не повідомили. Про час та дату судового засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Згідно ч.9 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом, зокрема за правилами ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку учасників присутніх у судовому засіданні, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури банкрутства строком на 6 місяців, відкласти судове засідання щодо розгляду клопотання комітету кредиторів банкрута про скасування арештів та вилучення записів із Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек, відкласти судове засідання щодо розгляду клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Керуючись ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрутства та повноважень ліквідатора банкрута.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрутства та повноважень ліквідатора банкрута ТОВ «Південне сяйво» - арбітражного керуючого Куракова К.А. строком на 6 місяців, до 24.04.2013.

3. Залучити до участі у розгляді заяви комітету кредиторів та ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень стосовно рухомого та нерухомого майна наведеного у заяві з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек та про зобов'язання Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити такі записи з відповідних реєстрів - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

4. Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво» про скасування арештів та інших обмежень стосовно рухомого та нерухомого майна наведеного у заяві з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек та про зобов'язання Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити такі записи з відповідних реєстрів на 20.11.2012 о 10:15.

5. Відкласти судове засідання щодо розгляду клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво» - арбітражного керуючого Куракова К.А. про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника на 20.11.2012 о 10:15.

6. Призначити до розгляду у судовому засіданні скаргу кредитора ПАТ «Промінвестбанк» на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Куракова К.А. на 20.11.2012 о 10:15.

7. Зобов'язати комітет кредиторів та ліквідатора банкрута направити на адресу Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заяви комітету кредиторів та ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень стосовно рухомого та нерухомого майна наведеного у заяві з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек та про зобов'язання Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити такі записи з відповідних реєстрів, докази надіслання представити суду.

8. Зобов'язати Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у наступне судове засідання надати суду свою правову позицію стосовно заявлених вимог ліквідатора та комітету кредиторів.

9. Явку представників сторін, ліквідатора та представника Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І. Мокрушин