Ухвала суду № 27353035, 22.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.10.12 р. Справа № 5006/29/35/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 176 977,20грн.

за участю представників:

від позивача: Матвєєв Д.В.- за довіреністю

від відповідача: не з»явився, -

У судовому засіданні відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 28.08.2012р. по 05.09.2012р., з 17.10.2012р. по 22.10.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Зевс", м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 176 977,20грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2012р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24.04.2011р.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. справу передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.

Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі зупинялось та поновлялось.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Донецької від 17.09.2012р. справу передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 01.10.2012р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

22.10.2012р. сторонами через канцелярію суду надано заяву про затвердження мирової угоди де вказують, що просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 5006/29/35/2012 та надали саму мирову угоду від 17.10.2012р.

Представник позивача у судове засідання 22.10.2012р. з'явився оголосив подану спільну заяву про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі та саму мирову угоду.

У судове засідання 22.10.2012р. представник Відповідача не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс»», (далі по тексту - Позивач) в особі директора Дягілева Юрія Анатолійовича, діючого на підставі Статуту, з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», (адреса: 84306, Донецька обл., м.Краматорськ, код ЄДРПОУ: 00210602, (далі по тексту - Відповідач) в особі генерального директора Єфімова Максима Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку,

які разом в подальшому іменовані як Сторони, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про таке:

1. Сторони визнають, що предметом спору у справі є договір поставки № 15/413854 від 30.06.2011року.

2. Відповідач визнає, що сума його основної заборгованості перед Позивачем за договором № 15/413854 від 30.06.2011року, складає 168 396,00 грн., у тому числі ПДВ.

3. Сторони шляхом укладення цієї Мирової угоди дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення визнаної Мировою угодою заборгованості Відповідача перед Позивачем.

4. Позивач погодився на розстрочення оплати основного боргу у розмірі 168396,00 грн. (сто шістдесят вісім тисяч триста дев'яносто шість гривень), штрафних санкцій (пеня) у розмірі 8 581,20 грн. вісім тисяч п'ятсот вісімдесят одна гривня, двадцять копійок), судових витрат у розмірі 3 539,55 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок), а всього 180 516,75 грн. (сто вісімдесят тисяч п'ятсот шістнадцять гривень сімдесят п'ять копійок, далі по тексту - Заборгованість) на чотири місяці з моменту здійснення першого платежу за цією Мировою угодою. Перший платіж в якості погашення Заборгованості, що підлягає розстроченню за цією Мировою угодою, Відповідач зобов'язується здійснити на користь Позивача не пізніше 25.10.2012р.

5. Погашення Заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на користь Позивача у наступних розмірах та порядку:

5.1. Грошові кошти у розмірі 45 129,19 грн. (сорок п»ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок), Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.10.2012року.

5.2. Грошові кошти у розмірі 45 129,19 грн. (сорок п'ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок) Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.11.2012року.

5.3. Грошові кошти у розмірі 45 129,19 грн. (сорок п»ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок) Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.12.2012року.

5.4. Грошові кошти у розмір 45 129,18грн. (сорок п»ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень вісімнадцять копійок) Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.01.2012року.

6. Протягом дії цієї Мирової угоди, не пізніше 25.01.2013року, Відповідач зобов'язується здійснити на користь Позивача повну оплату грошових коштів в розмір 180 516,75грн. (сто вісімдесят тисяч п'ятсот шістнадцять гривень сімдесят п»ять копійок).

7. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу нарахування штрафних санкцій (неустойки), індексу інфляції, річних, збитків, тощо, на заборгованість, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. В разу прострочення (порушення) Відповідачем встановлених п.п.5.1., 5.2., 5.3., та 5.4 цієї Мирової угоди строків оплати грошових коштів на користь Позивач, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу неустойку у вигляді штрафу в розмірі 5% від суми простроченого платежу, за кожен випадок порушення строків оплати.

9. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які встановлені даною Мировою угодою, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

10. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

11. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладенні.

12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

13. Ця мирова угода складена у трьох примірниках: один - для суду (в матеріали справи), один - для Позивача та один - для Відповідача.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство

Відповідальністю «Зевс» «Енергомаспецсталь»

Директор Генеральний директор

______Ю.А.Дягілев ______М.В.Єфімов

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.10.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя (69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, 9, ЄДРПОУ 25483198) та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, ЄДРПОУ 00210602) наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс»», (далі по тексту - Позивач) в особі директора Дягілева Юрія Анатолійовича, діючого на підставі Статуту, з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», (адреса: 84306, Донецька обл., м.Краматорськ, код ЄДРПОУ: 00210602, (далі по тексту - Відповідач) в особі генерального директора Єфімова Максима Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку,

які разом в подальшому іменовані як Сторони, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про таке:

1. Сторони визнають, що предметом спору у справі є договір поставки № 15/413854 від 30.06.2011року.

2. Відповідач визнає, що сума його основної заборгованості перед Позивачем за договором № 15/413854 від 30.06.2011року, складає 168 396,00 грн., у тому числі ПДВ.

3. Сторони шляхом укладення цієї Мирової угоди дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення визнаної Мировою угодою заборгованості Відповідача перед Позивачем.

4. Позивач погодився на розстрочення оплати основного боргу у розмірі 168396,00 грн. (сто шістдесят вісім тисяч триста дев'яносто шість гривень), штрафних санкцій (пеня) у розмірі 8 581,20 грн. вісім тисяч п'ятсот вісімдесят одна гривня, двадцять копійок), судових витрат у розмірі 3 539,55 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок), а всього 180 516,75 грн. (сто вісімдесят тисяч п'ятсот шістнадцять гривень сімдесят п'ять копійок, далі по тексту - Заборгованість) на чотири місяці з моменту здійснення першого платежу за цією Мировою угодою. Перший платіж в якості погашення Заборгованості, що підлягає розстроченню за цією Мировою угодою, Відповідач зобов'язується здійснити на користь Позивача не пізніше 25.10.2012р.

5. Погашення Заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на користь Позивача у наступних розмірах та порядку:

5.1. Грошові кошти у розмірі 45 129,19 грн. (сорок п»ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок), Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.10.2012року.

5.2. Грошові кошти у розмірі 45 129,19 грн. (сорок п'ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок) Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.11.2012року.

5.3. Грошові кошти у розмірі 45 129,19 грн. (сорок п»ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок) Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.12.2012року.

5.4. Грошові кошти у розмір 45 129,18грн. (сорок п»ять тисяч сто двадцять дев'ять гривень вісімнадцять копійок) Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача не пізніше 25.01.2012року.

6. Протягом дії цієї Мирової угоди, не пізніше 25.01.2013року, Відповідач зобов'язується здійснити на користь Позивача повну оплату грошових коштів в розмір 180 516,75грн. (сто вісімдесят тисяч п'ятсот шістнадцять гривень сімдесят п»ять копійок).

7. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу нарахування штрафних санкцій (неустойки), індексу інфляції, річних, збитків, тощо, на заборгованість, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. В разу прострочення (порушення) Відповідачем встановлених п.п.5.1., 5.2., 5.3., та 5.4 цієї Мирової угоди строків оплати грошових коштів на користь Позивач, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу неустойку у вигляді штрафу в розмірі 5% від суми простроченого платежу, за кожен випадок порушення строків оплати.

9. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які встановлені даною Мировою угодою, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

10. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

11. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладенні.

12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

13. Ця мирова угода складена у трьох примірниках: один - для суду (в матеріали справи), один - для Позивача та один - для Відповідача.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство

Відповідальністю «Зевс» «Енергомаспецсталь»

Директор Генеральний директор

______Ю.А.Дягілев ______М.В.Єфімов

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 176 977,20грн.

3. Судовий збір у справі №5006/29/35/2012 покладається повністю на Відповідача.

4. Ця ухвала набирає законної сили 22.10.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження", у разі невиконання Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область умов затвердженої мирової угоди, може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом року, зокрема з урахуванням приписів п.2 ч.1 ст. 22, п.2,3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Суддя Риженко Т.М.

.