Рішення № 27353003, 06.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" листопада 2012 р. Справа № 12/5007/1196/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Копач В.Л., дов. № 4383/9-09 від 30.10.2012 р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганська обласна телерадіокомпанія" (м. Луганськ)

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Житомирської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м.Житомир)

про стягнення 26100,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 26100,00 грн. боргу за договором № 1-12/Л купівлі-продажу від 01.12.2009 р.

Позивач в судове засідання свого представника не направив. До суду надіслано лист № 93/11 від 01.11.2012 р. з додатками, згідно якого позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить здійснювати без участі його представника (а.с.70).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві від 05.11.2012 р. № 436 на позовну заяву (а.с.77).

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 р. між ЗАТ "Луганська обласна телерадіокомпанія" (змінило найменування на ПрАТ "Луганська обласна телерадіокомпанія", далі - позивач) та Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Житомирської філії Концерну РРТ (далі - відповідач) укладено договір № 1-12/Л купівлі-продажу (а.с.55-56).

За умовами договору позивач продає відповідачу телевізійні передавачі по кількості, комплектності та по ціні, яка вказана в Специфікації до цього договору, що є його невід'ємною частиною, а відповідач зобов'язується сплатити ціну за обладнання відповідно Специфікації до цього договору (п.1.1.)

Відповідно до пункту 2.1. договору ціна на обладнання, визначена в п.1.1. договору і у Специфікації до цього договору та узгоджена сторонами і складає 21750,00 грн., ПДВ 20 % - 4350,00 грн., всього 26100,00 грн.

Оплата за обладнання за цим договором здійснюється після підписання договору сторонами та на підставі акту приймання - передачі обладнання, який є невід'ємною частиною договору. Кошти перераховуються, згідно акта приймання-передачі обладнання покупцем на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 100% ціни переданого обладнання. Обладнання передається позивачем у власність відповідача на підставі підписаного сторонами акту приймання - передачі обладнання (п.2.2.-2.4.).

Згідно специфікації, сторони домовились про купівлю-продаж передавача TXUP-100 за ціною 18900,00 грн. та збуджувача TXUP за ціною 7200,00 грн., загальна вартість - 26100,00 грн. (а.с.57).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв визначений договором та специфікацією товар за обумовленою ціною, що підтверджується актом приймання-передачі від 04.12.2009 р. (а.с.58.).

Відповідач, всупереч взятим на себе зобов'язанням, не здійснив оплату отриманого товару.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 31.08.2010 р. (а.с.59), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Як вбачається з актів звірки, складених станом на 01.07.2012 р. та станом на 06.11.2012 р., відповідач визнає суму боргу перед позивачем в розмірі 26100,00 грн. (а.с.60, 78).

Станом на день звернення позивача до суду та прийняття рішення у справі основна заборгованість відповідача за придбаний товар становить 26100,00 грн., що підтверджується довідкою позивача № 92/11 від 01.11.2012 р. (а.с.73).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив зобов'язання щодо оплати отриманого товару, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 26100,00 грн. грн., що є несплаченою на момент прийняття рішення у справі.

Відповідача заборгованість визнав, доказів сплати боргу не подано. Згідно письмового відзиву, заборгованість виникла із-зі відсутності фінансування з Концерну РРТ.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, укладеного сторонами договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, буд.10, ідентифікаційний код 01190043)

на користь Приватного акціонерного товариства "Луганська обласна телерадіокомпанія", 91016, м.Луганськ, вул.Демьохіна, буд.25, ідентифікаційний код 32864358)

- 26100,00 грн. основного боргу;

- 1609,50 грн. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 08.11.12

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек.)

4- Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10) (рек.).