Ухвала суду № 27352599, 06.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р.

Справа № 5004/2222/11

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП “Луцьке автотранспортне підприємство 10701” про роз’яснення ухвали від 22.06.2012 року у справі № 5004/2222/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП “Санрайз”, м.Луцьк

до Приватного акціонерного товариства “Луцьке автотранспортне підприємство 10701”, м.Луцьк

про стягнення 141 373, 90 грн.

Представники:

від заявника: н/з.

від стягувача: н/з

від ВДВС: н/з.

Сторони в судове засідання не з’явились у зв’язку з чим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Луцьке автотранспортне підприємство 10701»звернулося до суду з заявою від 13.07.2012 року про роз’яснення ухвали господарського суду Волинської області від 22.06.2012 року у справі № 5004/2222/11, посилаючись на ст. 89 ГПК України.

Як слідує зі змісту заяви, ухвалою від 22.06.2012 року господарський суд Волинської області відмовив в задоволенні скарги ПрАТ «Луцьке автотранспортне підприємство 10701»на дії органу державної виконавчої служби при виконання наказу господарського суду № 5004/2222/11 від 22.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2012 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про роз’яснення ухвали господарського суду Волинської області від 22.06.2012 року у справі № 5004/2222/11 до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Луцьке АТП 10701»задоволено частково та скасовано ухвалу господарського суду від 22.06.2012 року в частині відмови в задоволені скарги ПАТ «Луцьке АТП 10701»про скасування постанови старшого державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2012 року.

Заявник –ПАТ «Луцьке АТП 10701»звернувся з заявою в якій просить залишити без розгляду подану заяву про роз’яснення ухвали суду від 22.06.2012 року в зв’язку з тим, що відпала необхідність у роз’ясненні ухвали із-за скасування її апеляційною інстанцією.

В зв’язку з вищезазначеним, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд :

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10701»про роз’яснення ухвали господарського суду Волинської області від 22.06.2012 року у справі № 5004/2222/12 залишити без розгляду.

Суддя С. В. Костюк