ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
06.11.2012
Справа №5002-33/1981-2012
за позовом Заступника прокурора АР Крим
(вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95000)
в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України
(вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ – 8, 01008)
публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»
(вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087)
(вул. Червоноарміїська, 39, м. Київ, 01004)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована організація «Автобитгаз»
(вул. Геологічна, буд. 20, м. Феодосія, АР Крим, 98100)
приватного акціонерного товариства Феодосійського міжрайонного спеціалізованого підприємства матеріально – технічного забезпечення «Агроспецпостач»
(вул. Геологічна, 20, м. Феодосія, АР Крим, 98100).
про стягнення 2 012 259.15 грн..
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники сторін не викликались.
Суть спору: Заступник прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована організація «Автобитгаз», приватного акціонерного товариства Феодосійського міжрайонного спеціалізованого підприємства матеріально – технічного забезпечення «Агроспецпостач» та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 2 012 259.15 грн., а саме – заборгованість з простроченого кредиту у сумі 1 498 062.67 грн., прострочену заборгованість по відсотках у сумі 230 091.93 грн., пеню у сумі 284 104.55 грн., шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель та споруд, розташованих за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Геологічна, 20, що належить приватному акціонерному товариству Феодосійського міжрайонного спеціалізованого підприємства матеріально – технічного забезпечення «Агроспецпостач» на підставі свідоцтва про право власності, зареєстровованого Феодосійським міським БРТІ 30 травня 2005 року.
Рішенням господарського суду АР Крим від 23 серпня 2012 року по даній справі позов задоволено частково.
02 жовтня 2012 року на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 23 серпня 2012 року був виданий відповідний наказ.
06 листопада 2012 року до канцелярії господарського суду АР Крим надійшла заява прокурора, в якій він просив внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 23 серпня 2012 року у даній справі щодо стягнення судового збору на користь Державного бюджету та визнати наказ господарського суду АР Крим від 02 жовтня 2012 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ.
Так, у пункті 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено про стягнення на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 36 325.37 грн. судового збору.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки виправлення вказаної описки не змінює змісту рішення, суд вважає за необхідне її виправити шляхом зазначення вірних відомостей. При цьому, наказ господарського суду АР Крим від 02 жовтня 2012 року слід визнати таким, що не підлягає до виконання.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Резолютивну частину рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2012 року по справі № 5002-33/1981-2012 викласти в наступній редакції:
«1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована організація «Автобитгаз» (вул. Геологічна, буд. 20, м. Феодосія, АР Крим, 98100) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Червоноарміїська, 39, м. Київ, 01004) суму заборгованості в розмірі 1 498 062.67 грн., заборгованість по відсотках – 230 091.93 грн., пеню по простроченому кредиту в сумі 79 956.78 грн., пеню по прострочених відсотках в розмірі 8 157.28 грн., шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул.. Геологічна, 20, що належить відкритому акціонерному товариству Феодосійському міжрайонному спеціалізованому підприємству матеріально – технічного забезпечення «Агроспецпостач» на підставі свідоцтва про право власності, зареєстрованого Феодосійським міським бюро реєстрації технічної інвентаризації 30 травня 2005 року, згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 9905828, з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90.0 % від вартості предмету іпотеки, визначеної суб’єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована організація «Автобитгаз» (вул. Геологічна, буд. 20, м. Феодосія, АР Крим, 98100) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) 36 325.37 грн. судового збору.
4. В частині стягнення пені по простроченому кредиту в сумі 193 480.93 грн. та пені по прострочених відсотках в сумі 2 509.56 грн. - в позові відмовити.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили».
2. Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року у справі № 5002-33/1981-2012 визнати таким, що не підлягає виконанню.
3. Видати нові накази.
Суддя Ю.А. Радвановська
Судове рішення № 27352475, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1981-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: