Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"30" жовтня 2012 р. № 2а- 8581/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс Техсервіс»
про
стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012р. позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача стягнуто заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Позивачем до суду надано заяву про виправлення описки в постанові суду, згідно якої він просить виправити описку в постанові суду щодо номеру розрахункового рахунку та установи банку позивача.
Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині постанови помилково вказано назву установи банку.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне привести зміст резолютивної частини постанови у відповідність з матеріалами справи та внести в постанову відповідні виправлення щодо найменування установи банку, беручи до уваги, що розрахункові рахунки вказано вірно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити частково.
В резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 р. по справі № 2а- 8581/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс Техсервіс»про стягнення заборгованості внести наступні виправлення: замість найменування установи банку, слів та цифр: «ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823»зазначити «ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011».
Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Архіпова
Судове рішення № 27351760, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8581/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: