Постанова № 27351688, 05.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3315/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 09 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Бирзулівський ГЗК»про припинення юридичної особи.

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (далі -позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити товариство з обмеженою відповідальністю «Бирзулівський ГЗК» (далі -відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність більше року, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 16.10.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18), проте процесуальним правом надати заперечення проти позову або заяву про його визнання не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бирзулівський ГЗК»зареєстроване як юридична особа 15.12.2006 року Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (4), товариство зареєстроване як платник податків (а.с. 3).

Пунктом 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003 року N 755-IV ( далі -Закон № 755-IV) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з абзацом п'ятим та шостим частини другої статті 38 Закону № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону або наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно з довідкою Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ від 02.10.2012 року № 3295/10/10-00 , позивачем податкова звітність не подавалась починаючи з грудня 2010 року (а.с. 8).

Згідно з довідкою Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ від 02.10.2012 року у відповідача податковий борг відсутній (а.с. 9).

Враховуючи, що відповідачем податкова звітність до податкового органу не подавалась більше року, позовні вимоги є обґрунтованими.

Суд не має можливості визначити склад ліквідаційної комісії у відповідності до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», оскільки позивачем не зазначено персоніфікований склад ліквідаційної комісії.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Бирзулівський ГЗК»про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити товариство з обмеженою відповідальністю «Бирзулівський ГЗК»(ідентифікаційний код 34505189).

Постанову суду направити сторонам та державному реєстратору Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна