КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3249/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка", в якому просить зобов'язати відповідача допустити до проведення позапланової перевірки.
Ухвалою від 04.10.12 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків до 18.10.12, шляхом подання до суду адміністративного позову з посиланням на норму закону, яка дає позивачу право на звернення до суду з заявленими позовними вимогами, із зазначенням імені представника позивача, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також дати підписання, долучивши докази надіслання позовної заяви відповідачу.
Встановлено, що ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 08.10.12, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви ним не усунуто, а позовна заява у відповідність з вимогами статті 106 КАС України не приведена.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Вбачається, що за подання даного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 32, 19 грн., про що свідчить квитанція від 01.10.12, видана КБ "Приватбанк".
Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" про зобов'язання вчинити певні дії повернути.
Повернути Державній інспекції сільського господарства в Кіровоградській області (ідентифікаційний код 38037388) сплачену суму судового збору у розмірі 32, 19 грн. (тридцять дві гривні 19 копійок), перераховану 01.10.12 через філію КБ "Приватбанк" до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 27351616, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3249/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: