Ухвала суду № 27351511, 06.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4244/2012

06 листопада 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доГоловнго управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення від 08.10.2012р. №С-01-16/77/1719/12 про відмову компенсувати витрати та зобов'язання відшкодувати грошові кошти, пов'язані із самостійним придбанням житла при переселенні з радіоактивно забрудненої території в розмірі 303013,00грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати протиправним рішення від 08.10.2012р. №С-01-16/77/1719/12 про відмову компенсувати витрати, що є вимогою немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2012 року становив 1073,00грн.

Відтак, розмір судового збору за подання позивачем позовної заяви немайнового характеру становить 32,19грн. (1073х0,03=32,19).

Крім того, ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача відшкодувати грошові кошти, пов'язані із самостійним придбанням житла при переселенні з радіоактивно забрудненої території в розмірі 303013,00грн., що є вимогою майнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відтак, розмір судового збору за подання позивачем позовної заяви майнового характеру становить 2146,00грн. (1073х2=2146,00).

Отже всього позивачу належить сплатити 2178,19грн. (32,19 + 2146,00) судового збору.

Як вбачається із квитанції від 05.11.2012р. №ПН3199, ОСОБА_1 сплачено судового збору 32,19грн.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу доплатити судовий збір у розмірі 2146,00грн. (2178,19 - 32,19 = 2146,00) за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 19 листопада 2012 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головнго управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 листопада 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудар О.М.