Ухвала суду № 27351197, 02.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3675/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілм», 27552, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Приозерна, 7

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стілм»звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0003162300 від 19.10.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 31 897,00 грн. за основним платежем та 7 974,25 грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

- №0003172300 від 19.10.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 25 517,34 грн. за основним зобов'язанням та 6 379,34 грн. -штрафних (фінансових) санкцій;

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2012 року о 11:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

3. До 12 листопада 2012 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за серпень-вересень 2009 року, лютий - червень 2010 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року та за І та ІІ квартали 2010 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- документальні докази пов'язаності витрат з господарською діяльністю позивача (докази наявності потужностей де використовувались послуги автокрана, транспортні послуги тощо);

- копії товарно-транспортних накладних на транспортні послуги, тощо.

- Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту від 09.10.2012 року №317/2200/32579924.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан