КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3275/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до об'єднання житлово-будівельних кооперативів/житлово-експлуатаційної контори про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з позовом до об'єднання житлово-будівельних кооперативів/житлово-експлуатаційної контори про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 111 981,38 грн., визначеному вимогами про сплату боргу №Ю-369/у від 03.05.12, №Ю-525/у від 01.06.12, №556/у від 02.07.12, №590/у від 01.08.12.
Ухвалою суду від 04.10.12 на підставі п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. Зазначена ухвала отримана відповідачем 08.10.12, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову у встановлений строк не надано.
Розглянувши справу у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, об'єднання житлово-будівельних кооперативів/ житлово-експлуатаційна контора зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в УПФУ в м. Кіровограді як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Встановлено, що відповідачем до УПФУ в м. Кіровограді подано звіти про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких ним самостійно обчислено суми єдиного внеску, що підлягає сплаті за березень 2012 року - у розмірі 27 793,76 грн., за квітень 2012 року - у розмірі 29 029,60 грн., за травень 2012 року - у розмірі 24 818,32 грн., за червень 2012 року - у розмірі 30 339,70 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений строк вказаних сум УПФУ в м. Кіровограді сформовані вимоги про сплату боргу №Ю-369/у від 03.05.12 на суму 27 793,76 грн., №Ю-525/у від 01.06.12 на суму 29 029,60 грн., №556/у від 02.07.12 на суму 24 818,32 грн., №590/у від 01.08.12 на суму 30 339,70 грн., які вручені відповідачеві для узгодження.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з частиною 8 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Частинами 2, 3 статті 25 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Встановлено, що вимоги №Ю-369/у від 03.05.12, №Ю-525/у від 01.06.12, №556/у від 02.07.12, №590/у від 01.08.12 отримані відповідачем 14.05.12, 13.06.12, 05.07.12 та 10.08.12 відповідно. У встановленому порядку вказані документи відповідачем не узгоджені та не оскаржені, однак до Пенсійного фонду України кошти ним не перераховано. На виконання до органів ДВС вимоги позивачем не передавалися.
Таким чином, на час вирішення спору за відповідачем рахується недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у розмірі 111 981,38 грн. (27 793,76 грн. + 29 029,60 грн. + 24 818,32 грн. + 30 339,70 грн.). Доказів її погашення на час розгляду справи суду не надано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог даного адміністративного позову та про його задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задовольнити.
Стягнути з об'єднання житлово-будівельних кооперативів/житлово-експлуатаційної контори (ідентифікаційний код 20641037) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування у розмірі 111 981,38 грн. (сто одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 38 копійок).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 27351031, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3275/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: